1 - FRANCISCO AMORES CUESTA
2 - ROSA MARIA LOPEZ YAÑEZ
3 - MARIA DEL MAR PERALES PEREZ
4 - MARÍA RESCALVO BERBEL
5 - FERNANDO RUIZ BENAVIDES
6 - DOLORES ZAMORA TORRECILLAS
7 - MARCOS CANALES DUQUE
8 - MERCEDES MENSAN LAINEZ
9 - NICOLAS PERALES LOZANO
10 - JOSE A. MARTOS IRUELA
11 - ALBA PUERTO MOYA
12 - MIGUEL CHILLON BAUTISTA
13 - BIENVENIDO LOPEZ BUSTOS
14 - Mª MERCEDES GARCIA MENSAN
15 - MIREIA MARTOS MARIN
16 - JOSE PIÑAR TEJERINA


.

.

viernes, 29 de septiembre de 2017

PLENO ORDINARIO DE 28 DE SEPTIEMBRE

Anoche Jueves 28 de septiembre a las 20 horas se celebró Pleno Ordinario de la Corporación Municipal, con el siguiente Orden del Día: 

Para el mismo, por parte de nuestro Grupo Municipal, fueron presentadas las siguientes iniciativas, que una vez debatidas y votadas, obtuvieron los siguientes resultados:

MOCIÓN SOBRE LAS POLÍTICAS ACTIVAS DE IGUALDAD Y CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO




Esta moción fue aprobada por mayoría, con los votos a favor de PSOE e IZQUIERDA UNIDA y el voto en contra del PP. 

MOCIÓN SOBRE LA PROHIBICIÓN DE INSTALACIÓN DE CIRCOS CON ANIMALES





Por su parte esta moción fue desestimada al votar en contra tanto el PSOE como el PP y contar solo con los votos favorables de IZQUIERDA UNIDA.

MOCIÓN SOBRE LA DESAPARICIÓN DEL PLAN DE GARANTÍAS ALIMENTARIAS DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA



Igualmente esta moción también fue desestimada al votar en contra, tanto el PSOE como el PP y solamente a favor IZQUIERDA UNIDA. 

RUEGO SOBRE ACCESIBILIDAD Y APARCAMIENTOS INDEBIDOS EN DETERMINADAS CALLES


Se nos echa en cara que unas veces se quiere que se multe y otras que se levante la mano, cuando en realidad lo único que pretendemos es que no se obstaculice una vía pública y se impida el paso de vehículos sobre todo de emergencias. Se nos contestó dando largas, de que ya se haría algo. 

RUEGO SOBRE CAMBIO UBICACIÓN SEMÁFORO SALIDA CALLE DE LA HERRERÍA


Se nos informa que se ya se ha adjudicado a una empresa y se han adquirido los discos y demás para solucionar el problema. 


RUEGO SOBRE REPARACIÓN Y ADAPTACIÓN  DE PARQUES INFANTILES

Una vez más se nos da largas y contestaciones ambiguas, sobre que ya se arreglará el tema.  

PREGUNTA SOBRE CONTRATACIONES MUNICIPALES CON CARGO A HISERCA, S.A.


Con respecto a esta pregunta, se nos responde, que probablemente ha sido un error administrativo y que esta persona la contrató el ayuntamiento para limpiar los depósitos del agua ( algo que es competencia de Hiserca) y en parte para el riego de jardines. En fin respuestas que no convencen.

sábado, 23 de septiembre de 2017

NUEVAS INICIATIVAS PARA PLENO ORDINARIO

Para el próximo Pleno Ordinario que se celebrará el 28 de septiembre (dado que el de agosto se suspendió), hemos presentado las siguientes iniciativas:

MOCIÓN SOBRE LA DESAPARICIÓN DEL PLAN DE GARANTÍAS ALIMENTARIAS DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA




RUEGO SOBRE ADECUACIÓN DE LOS PARQUES INFANTILES


ESCRITO SOLICITANDO INFORMACIÓN NO ENTREGADA HASTA LA FECHA


miércoles, 20 de septiembre de 2017

RUEDA DE PRENSA SOBRE EL CASO DE ANDRÉS BÓDALO



El viernes 22 de septiembre a las 12 en CSA Jaén en Pie, sede del SAT de Jaén (calle Salobreja, 8) tenemos rueda de prensa del caso Andrés Bódalo, con la presencia de Óscar Reina, Secretario General del SAT, Diego Cañamero, Diputado de Unidos Podemos y Andrés Bódalo.

La imagen puede contener: 3 personas, personas de pie y exterior

Mensaje de nuestro compañero Andrés en sus primeras horas de tercer grado.
A retomar la vida que el régimen le ha robado durante año y medio.


-1:13
16 040 reproducciones
Andrés Bódalo
Esta mañana a las 7 de la mañana he recuperado de nuevo mi Libertad. Estoy muy feliz y muy orgulloso de volver a encontrarme con los míos. Un beso y un abrazo para todos los compañeros y compañeras.

viernes, 8 de septiembre de 2017

¡¡ NO AL MALTRATO ANIMAL!! - ¡¡ LA TORTURA NO ES ARTE NI CULTURA !!

MANIFIESTO POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES Y LA ABOLICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS.


Los animales han sido considerados, hasta ahora, como objetos o juguetes, negándoles, negándoles cualquier semejanza con nosotros. Ello se debe a nuestro “fascismo” de especie, que concibe al ser humano en guerra permanente de explotación y exterminio sobre el resto de los seres vivos, convirtiéndolos en inferiores a nosotros y representándolos como seres que no sufren.

El intento de crear una jerarquía entre los seres vivos no sólo nos ha llevado a la separación radical entre animales y humanos, sino también a clasificar, de manera excluyente, entre los mismos seres humanos, por razón de género, etnia, clase social o discapacidad. Y lo que la conciencia y la ética ecológica nos plantea es, precisamente, lo contrario: que la cooperación de la biodiversidad de especies es lo que hace posible que la vida, y en concreto la de nuestra especie, exista. Excluirnos y crear esta oposición entre especies es lo que ha conducido a la crisis ecológica y a la puesta en peligro de nuestra propia subsistencia como individuos humanos. No hay ninguna contradicción entre los intereses de subsistencia de las especies entre sí, sino sólo entre individuos de algunas especies.

Somos parte de un continuo biológico y evolutivo y, por tanto, no existe ningún abismo ontológico entre la especie humana y las restantes especies. Si consideramos que la naturaleza, toda, incluidos los animales, está ahí como cosa disponible, para que hagamos con ella lo que a nuestro capricho se le antoje, entonces estamos asentados sobre la base ideológica que ha conducido a la crisis ecológica del planeta. No se puede pensar que existe un abismo insuperable entre animalidad y humanidad. No se puede negar la fraternidad entre humanos y el resto de la comunidad biótica.

Los seres vivos que nos acompañan en nuestra aventura, en el planeta Tierra, tienen derecho a existir y a hacerlo dignamente. La crisis ecológica nos ha mostrado hasta qué nivel la coexistencia solidaria de todas las especies es un requisito fundamental para nuestra propia supervivencia, en armonía. Es la separación radical entre seres humanos y animales lo que ha conducido al callejón sin salida del cambio climático, la extinción masiva de especies o la feroz destrucción de bosques y espacios naturales.


La ética ecológica nos abre a una nueva visión del dolor y del sufrimiento, que ha permanecido cerrada durante mucho tiempo, para gran parte de la humanidad. Los animales sienten y sufren, y, por ello, deben ser sujetos de derechos.

La gran diferencia que introduce el reconocimiento de estos derechos, con respecto a la lucha común por los derechos humanos, es que amplía nuestra comunidad moral y genera una nueva fraternidad, yendo más allá de los límites de nuestra especie. Este es el reto del nuevo cosmopolitismo. Una nueva fraternidad es necesaria para abordar los retos de la sociedad del futuro. Y, en esa nueva fraternidad globalizada, el respeto y reconocimiento de los derechos de los animales debe jugar un papel central. La introducción de los seres vivos en la comunidad moral de los derechos supone un signo más de civilización, siguiendo la tendencia a expandir el núcleo original de los derechos. Muchos no comprenden esta propuesta, pero también muchos no comprendían a los abolicionistas de la esclavitud, o a las sufragistas del movimiento feminista.

En España, el vacío legal en el reconocimiento de los derechos de los animales es tan amplio como el conjunto de prácticas rituales e industriales que implican muerte, tortura o maltrato animal. Lanzar cabras desde campanarios; encender bolas de fuego en los cuernos de los toros, hasta su desesperación, o lancearlos durante horas hasta la muerte; colgar a galgos por el cuello, dejando que rocen el suelo con los pies, para prolongar su agonía; peleas de gallos o hacinamiento de animales para el comercio, son sólo unos pocos ejemplos de las crueles prácticas de nuestra sociedad y también de nuestra “cultura” : las fiestas “populares” españolas.

Mención aparte merece la mal llamada “Fiesta nacional”. Las Corridas de Toros son una representación cruel y violenta —que implica el maltrato público, la muerte y tortura de un mamífero, convertida en espectáculo—, con lo cual debe desaparecer del horizonte de lo ético y legalmente aceptable en nuestro país. Ninguna sensibilidad mínimamente progresista y compasiva puede disfrutar con la tortura pública de un animal.
Es inadmisible intentar legitimar esta práctica, con argumentos como la tradición o lo estético, en una sociedad moderna, pluralista y democrática. Nadie, en ninguna otra situación, admitiría que el placer estético o la tradición son fuentes de legitimación de acciones que dañan gravemente a otro. Con lo cual, tampoco es admisible que, con estos “argumentos”, se intente justificar el daño a un animal. Ni la tradición ni el arte legitiman moralmente. Como tampoco lo hace el pretexto de conservar al “toro bravo”. Los “toros bravos” no son una especie - a lo sumo son una raza -, y pueden conservarse, como otras muchas razas y especies, sin necesidad de maltratarlas. La biodiversidad no depende de la tauromaquia, sino de políticas sostenibles efectivas.

Por todo ello, afirmamos, hoy aquí, en el Congreso de los Diputados de España, que las Corridas de Toros deben ser abolidas y que ni un solo euro de las administraciones públicas debe ir destinado a la promoción de dichos espectáculos; porque, en España, no habrá una auténtica cultura de respeto y protección de los derechos de los animales, hasta que no se haya cerrado la última plaza de toros.

La simple legislación autonómica existente en la actualidad es muy desigual y claramente insuficiente. Por lo tanto, es necesaria una legislación estatal básica, que implique el reconocimiento de los derechos de los animales y su efectiva protección, mediante la vía penal y administrativa. La más que previsible futura reforma de la Constitución debería seguir la senda abierta por la constitución alemana, y otorgar rango constitucional a los derechos de los animales. El reconocimiento de los mismos constituye un signo de humanización y civilización que ha alcanzado una sociedad. Por tanto, la ampliación de la protección de los derechos, a individuos no humanos, se convierte en un indicador de la madurez y calidad de cualquier sistema democrático.

Por ello, las personas y grupos que subscribimos este manifiesto solicitamos, hoy y aquí, en el Congreso de los Diputados, casa del pueblo y sede de la soberanía popular, las siguientes reformas:

1. Aprobación de una ley estatal básica de reconocimiento y protección de los derechos de los animales.
2. Reforma del Código Penal, en la que se tipifique como delito la muerte injustificada, la tortura y el maltrato animal.

3. Abolición de todo tipo de espectáculos o rituales que supongan el maltrato, muerte y tortura de animales.

4. Reconocimiento, en el marco de la Constitución Española, de los derechos de los animales.

LA TORTURA NO ES ARTE, NI CULTURA. ¡¡SOLO ES MALTRATO Y BARBARIE !!



¡¡ NO PARTICIPES EN ESPECTÁCULOS DONDE SE PRODUCE TORTURA FÍSICA O PSÍQUICA A LOS ANIMALES !!

¡¡ ABOLICIÓN DE LAS CORRIDAS DE TOROS, YA !!
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More