1 - FRANCISCO AMORES CUESTA
2 - ROSA MARIA LOPEZ YAÑEZ
3 - MARIA DEL MAR PERALES PEREZ
4 - MARÍA RESCALVO BERBEL
5 - FERNANDO RUIZ BENAVIDES
6 - DOLORES ZAMORA TORRECILLAS
7 - MARCOS CANALES DUQUE
8 - MERCEDES MENSAN LAINEZ
9 - NICOLAS PERALES LOZANO
10 - JOSE A. MARTOS IRUELA
11 - ALBA PUERTO MOYA
12 - MIGUEL CHILLON BAUTISTA
13 - BIENVENIDO LOPEZ BUSTOS
14 - Mª MERCEDES GARCIA MENSAN
15 - MIREIA MARTOS MARIN
16 - JOSE PIÑAR TEJERINA


.

.

martes, 30 de junio de 2009

LA ONU RECLAMA LA INMEDIATA RESTITUCIÓN DE ZELAYA







La Asamblea General de Naciones Unidas ha aprobado este martes una resolución en la que pide la "inmediata e incondicional" restitución del presidente depuesto, Manuel Zelaya.



Mientras tanto, las manifestaciones a favor y en contra del depuesto presidente continúan este martes en Honduras, mientras la Policía y los militares han reforzado la seguridad.



Tras los primeros enfrentamientos de consideración del lunes, organizaciones populares afines a Zelaya, derrocado el domingo por los militares, mantienen sus protestas para exigir su regreso al país, al tiempo que agrupaciones que propugnan la defensa de la Constitución convocaron una marcha por la paz este martes en Tegucigalpa.



Las Fuerzas Armadas y la Policía han reforzado la vigilancia, que se ha extremado en el aeropuerto internacional Toncontín de Tegucigalpa, según fuentes de esos cuerpos.
La Unión Cívica Democrática (UCD), formada por políticos, empresarios, iglesias y organizaciones sociales, llamó este martes a celebrar una marcha en el centro de la capital en defensa de la Constitución y la paz, anunciaron portavoces de la coalición.



La UCD ya llevó a cabo masivas marchas en Tegucigalpa y San Pedro Sula, la segunda ciudad del país, los días previos al derrocamiento de Zelaya en protesta contra la pretensión de éste de instalar una Asamblea Constituyente tras una consulta que iba a celebrar el domingo, pero que quedó frustrada por ser depuesto.
Paro en la educación
El sistema educativo está prácticamente paralizado porque la mayoría de maestros del sector público, según sus dirigentes, está en huelga en demanda del regreso de Zelaya, y en el privado han decidido esa medida ante la zozobra que se vive en el país.
La estatal Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) también suspendió actividades como medida preventiva, dijo a la prensa su rectora, Julieta Castellanos.
En el resto del país
Grupos de manifestantes favorables a Zelaya convocan actos de protesta en el departamento occidental de Ocotepeque, fronterizo con El Salvador y Guatemala, según medios locales de prensa.
Otras protestas tienen lugar en San Pedro Sula, donde unos 500 manifestantes se mantienen en el centro de la localidad, de acuerdo con las versiones de prensa.
Varias localidades del departamento caribeño de Colón también son escenario de protestas a favor de Zelaya.



El alcalde de la ciudad de Santa Bárbara (oeste), Denis Sánchez, dijo a la prensa que grupos de manifestantes de esa región viajarán a Tegucigalpa, y denunció que varios ediles seguidores de Zelaya se han escondido porque eran perseguidos por las fuerzas de seguridad.
Decenas de manifestantes resultaron heridos el lunes en enfrentamientos con la Policía en los alrededores de la Casa Presidencial, donde fueron desalojados centenares de seguidores de Zelaya reunidos desde el domingo.

LOS MILITARES DAN UN ZARPAZO A LA DÉBIL DEMOCRACIA HONDUREÑA



Por Manuel Guardiola



El amanecer del día domingo 28 de junio en Honduras se ensombreció con la noticia del secuestro y traslado a Costa Rica del ciudadano Presidente de la República José Manuel Zelaya Rosales. La nota noticiosa la dieron los medios internacionales, Telesur, CNN y otras cadenas noticiosas sorprendieron al mundo al comunicar tal hecho. En el país, el canal 8, estatal, apenas pudo reproducir tal información y una entrevista del dirigente de Vía Campesina, Rafael Alegría, quien informaba sobre tal acontecimiento, de pronto, fue interrumpida la señal e imagen, una valiente periodista-no sabemos su paradero- hizo el llamado a que la gente se hiciera presente a los parques centrales de cada ciudad y que en la ciudad capital se reunieran en la casa Presidencial. Luego se interrumpió dicho mensaje, era evidente que algo estaba pasando. Rápidamente me comuniqué con dos compañeros docentes y nos dirigimos hacia dicho lugar. Los primeros en llegar fueron los que tenían un compromiso y asignación sobre la realización de la encuesta sobre la cuarta urna. La sorpresa es que la Casa de Gobierno estaba militarizada y también la sede de la cuarta Urna que queda frente a ella.


Poco a poco se fueron sumando mas compatriotas ante el inusual hecho, los medios de comunicación locales no hicieron eco de tal noticia y la gente se presentó a la avenida frente a la casa del poder ejecutivo por la notificación de sus amigos y compañeros. Cabe señalar que mucha gente se había trasladado a los diferentes departamentos para coordinar el desarrollo de la encuesta. La sorpresa era grande al llegar y encontrar militarizada la sede del Ejecutivo. Al filo del medio día era miles de hondureños organizados o no, que estaban colmando ese espacio. Con la llegada de los principales dirigentes de las Centrales Obreras del Bloque Popular y la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular y de todos los sindicatos se organizó la actividad de este primer día de resistencia ante el Golpe de Estado ejecutado. La incertidumbre en los presentes fue aumentando cada vez más ya que nadie se hacía responsable del Golpe de Estado ejecutado. En el transcurso del día fueron apareciendo comunicados oficiales del Tribunal Supremo Electoral que aseguraba la realización de las elecciones programadas para finales del año.


Pero nadie se asumía como responsable de la acción realizada, como dice el refrán popular, “mataron al tigre y le tuvieron miedo al cuero”, al filo de las dos de la tarde se trasmitió una sesión que se estaba realizando en el Congreso Nacional en donde se estaba señalando que el ciudadano Presidente había interpuesto su renuncia escrita por problemas de salud, se nombró a una comisión que debía presentar un proyecto de decreto para solventar dicha ausencia. Luego rápidamente se nombró como nuevo Presidente del país al Señor Roberto Micheleti Bain, ante la vacante del cargo dejada por este se puso en su cargo a Alfredo Saavedra actual Secretario, evidentemente se violentó el procedimiento ya que quien debía suceder a Micheleti era uno(a) de los vicepresidentes-aparentemente- se han mantenido al margen, una de ellas s hija del ex presidente Flores Facussé. Ante este anuncio la reacción de los miles de manifestantes en casa de gobierno se burlaron de esta acción, de forma inmediata la cadena internacional CNN localizó a Manuel Zelaya que negó que hubiese interpuesto una renuncia a su cargo. De pronto desapareció la señal de dicha cadena internacional.


Hay que decir que la estatal compañía de telecomunicaciones Hondutel fue militarizada y está bajo el control de las fuerzas armadas. Desde esta compañía se controla la emisión de las señales de comunicación tanto de radio como de televisión. Las principales cadenas noticiosas no trasmitían nada relacionado con la problemática que acontecía en el momento. De igual manera fueron canceladas las señales de los sistemas-de cable- las principales cadenas internacionales.


Día del Golpe


Durante el día del Golpe de Estado todo trascurrió en calma, con situaciones de tensión ante la incertidumbre y no hubo acciones que lamentar. Las declaraciones de la comunidad internacional ante el hecho crearon un ambiente de confianza y euforia, ya que declaraban que no reconocían ningún presidente que no fuera Manuel Zelaya. A su vez, los países cooperantes empezaron a manifestar su descontento ante lo acontecido. El canciller español expresó su rechazo ante lo sucedido.


Al final del día Micheletti nombró parte de su gabinete de gobierno e invitó a los que querían continuar colaborando con su gobierno. Especialmente nombró al ministro de Relaciones exteriores y a la de Finanzas. Estuvo en varios canales televisivos, negando que lo sucedido fuese un golpe de estado y diciendo que este era una sucesión pacífica que ya está contemplada en la constitución. Los juristas del país avalan dicha declaración y buscan argumentos para justificar dicha acción.


Es evidente que dicha acción cuenta con la venia de los dos partidos tradicionales, los candidatos tradicionales han mantenido un silencio cómplice y sus respectivas bancadas votaron unanimente en la cámara legislativa para legalizar el Golpe de Estado.


El grupo de resistencia concentrado en los alrededores de la casa presidencial se mantuvo durante todo el día, al ir cayendo la noche algunos se retiraron a sus casas por el temor al estado de sitio decretado de las 9:00 pm hasta las 6:00 am, sin embargo, fueron varios los compatriotas que se mantuvieron en pie de lucha durante toda la noche, soportando la lluvia que caía en Tegucigalpa y el frío que no se sentía producto del enardecimiento y el furor en contra de los golpistas.


Segundo día
Amaneció y se ganó 24 horas de resistencia pacífica, nuevamente la gente llenaba los alrededores de la casa presidencial según transcurrían las horas de la mañana, pero ya el ejército había metido más tropas, tanques y camiones repletos de soldados en la misma, lo hicieron por la parte trasera que era controlada por ellos. En la mañana frente a las oficinas de Hondutel que está militarizada un militar atropelló a un sindicalista y lo convirtió en el primer mártir de la lucha, la incertidumbre por el cerco mediático informativo seguía en el pensamiento de los héroes de la resistencia, una que otra noticia llegaba como un rumor e igual se diluía ante el temor de ser reprimidos, a eso del mediodía un grupo llenos de impotencia decidieron conducirse al edificio donde funcionan los noticieros televisivos y radiales de Televicentro (grupo totalmente al servicio de la oligarquía hondureña), pero antes de llegar a dichas oficinas fueron reprimidos con bombas lacrimógenas, golpeados y detenidos.


Después del mediodía nuevamente la calle de la resistencia se encontraba llena de personas, las barricadas se encontraban en todos los accesos a la misma, pero fue a eso de las 3:00 pm que se vio movilización de soldados e iniciaron el avance por el extremo oeste de la calle, el golpista había dado la orden de desalojar por que se lamía las barbas por tomar control de la presidencial: las bombas lacrimógenas comenzaron a caer en el noble pueblo hondureño, luego el gas pimienta, las tropas del ejército comienza a avanzar en la entrada este y a encerrar a los manifestantes, se escuchan disparos y caen los primeros muertos que aún siguen negando, el caos, los golpes, los ojos y la piel ardiendo, la gente enajenada y llena de rabia e impotencia, todos corriendo a salvarse, el gobierno de terror de los golpistas fascistas había comenzado.


Silencio mediático informativo
Desde el mismo momento en que se dio el golpe de estado se cerraron y militarizaron todos los noticieros independientes que apoyaban la cuarta urna, iniciaron los cortes de energía y sacaron del aire los noticieros internacionales que informaban de lo sucedido. Solamente transmitían lo que ellos querían transmitir, periodistas que indignaban y llenaban de coraje nuestros corazones con sus viles mentiras y frases llenas de ignominia. Los únicos periodistas que transmitían desde la toma eran los corresponsales extranjeros, lo hacían con un celular satelitales conectados a sus computadoras portátiles. La realidad de los acontecimientos ha superado el silencio cómplice de los medios de comunicación y obligados por la información de los noticieros internacionales han tenido que iniciar medianamente lo que sucede.


La resistencia y la movilización siguen
Las centrales obreras, la Coordinadora de Resistencia Popular y el Bloque Popular han decretado huelga general, llamamos a todos los trabajadores del país ha acatar dicho paro y sumarse a las actividades de resistencia. Los alcaldes ya se pronunciaron también y saldrán a tomarse las vías cercanas con su población, La Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras FOMH, decretó paro indefinido en el sector educativo en todos los niveles. Sin embargo, el cerco informativo sigue manteniendo a la mayor parte de la población en la ignorancia de los acontecimientos.


Hacemos un llamado a los países de todo el mundo a aumentar las presiones sobre este grupo golpista y fascista que ya comenzaron a masacrar a nuestro pueblo hondureño.

CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS,¡¡ SOLIDARIDAD INTERNANCIONAL!!

En la madrugada del domingo 28 de junio, un comando militar secuestraba al presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y lo sacaba del país para llevarlo a Costa Rica. Horas más tarde los golpistas proclamaban a Roberto Micheletti nuevo presidente. Este decretaba el toque de queda y la suspensión de las garantías constitucionales. El ejército tomaba las calles de la capital Tegucigalpa.



El presidente golpista Micheletti pertenece al derechista Partido Liberal, es decir al mismo que Zelaya. Este último a pesar de ganar las elecciones con una fuerza de derechas, ha realizado políticas de carácter socialdemócrata y antiimperialistas, así ha promovido la subida del salario mínimo o ha entrado en el ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas). De ahí que la clase dominante hondureña haya optado por obstaculizar la labor de gobierno. Pero la gota que ha colmado el vaso de la intransigencia, ha sido la convocatoria por parte de Zelaya de una “encuesta” para valorar si la población aprobaría la convocatoria de una asamblea constituyente.



En honduras el voto es obligatorio sin embargo en esta ocasión no era así ya que el tribunal supremo electoral –elegido por el parlamento hostil a las políticas de Zelaya– había legislado contra la consulta. Es necesario recordar que los artículos 239 y 240 de la constitución hondureña, que regulan quién puede y no puede ser presidente de la republica son irreformables.

Los golpistas dicen públicamente que su golpe pretendía evitar que Zelaya se perpetuase en el cargo; sin embargo debe quedar claro para toda la izquierda y en contra de los que dicen los medios de comunicación mayoritarios, que eso no es cierto, ya que, aunque se convocase dicha asamblea para noviembre de este año constitucional en enero de 2010, Zelaya debería dejar el cargo sin posibilidad ninguna de ser reelegido.



Por otro lado el mismo Zelaya en varias ocasiones había negado que quisiera presentarse a la reelección. Lo que de verdad preocupaba y preocupa a la clase dirigente hondureña es la posibilidad que una asamblea constituyente convocada bajo la influencia del bolivarianismo amenazase el statu quo económico actual No en vano las clases dominantes hondureñas convirtieron el territorio fronterizo con Nicaragua en territorio franco para la contra nicaragüense.

El golpe ha sido ejecutado con mucha precisión sin muertos (que se sepa por ahora) de manera rápida y aparentemente sin el apoyo de ningún poder imperial. De hecho tanto la Organización de Estados Americanos, como EEUU o el propio Estado español han “condenado” el golpe. Esto es importante ya que en el golpe de estado contra Hugo Chávez estas instituciones reconocieron al gobierno golpista. A pesar de eso no serán los apoyos más o menos sinceros de estos gobiernos los que cambiaran la situación.


En estos momentos el Sindicato de Trabajadores de Registro Nacional de Personas (STRNP) ha convocado una huelga general permanente que han apoyado absolutamente todos los sindicatos de trabajadores de honduras y el mayor partido de izquierdas del país: Unificación Democrática. La huelga se mantendrá hasta que regrese el legítimo presidente de Honduras, Manuel Zelaya y se convoque una Asamblea Nacional Constituyente.



Miles de personas ocupan las calles y levantan barricadas, demandan el regreso de Zelaya y un gobierno que esté realmente en manos del pueblo. Además 50.000 personas que apoyan a Zelaya están desplazándose hacia la frontera con Nicaragua –donde está el presidente ahora mismo– para encontrarse con él y acompañarlo de vuelta al palacio presidencial. Las próximas horas serán cruciales en este aspecto.

Desde aquí es necesario denunciar la falta de objetividad de la mayoría de la prensa, en especial de los grupos PRISA y Vocento que en sus diferentes medios insisten en la voluntad de Zelaya de perpetuarse en el cargo. Pero lo más importante para todas las fuerzas de izquierda y sobretodo para la izquierda anticapitalista será solidarizarnos activamente con los hermanos y hermanas hondureños. La solidaridad internacional debe ser fundamental para respaldar a los movimientos de base allí.

POSICIÓN DE IZQUIERDA UNIDA SOBRE HONDURAS


IU condena el golpe militar en Honduras y llama a los españoles a expresar mañana su repulsa y solidaridad con el presidente Zelaya ante embajadas y consulados

Hoy concentración a las 19hs ante la Embajada de Honduras, C/ Rafael Calvo, 15 ( Iglesia).



IU afirma que la OEA y el ALBA tienen la obligación de tomar medidas y restaurar el orden constitucional y democrático en Honduras
Francisco Pérez Esteban, Secretario de Solidaridad Internacional y Derechos Humanos de IU manifestó "la más clara y contundente condena del golpe militar en Honduras y del intento ilegal de destitución y sustitución del presidente Zelaya por cualquier otro político, que no habrá sido elegido por el pueblo y que solo será un farsante y un pelele de los militares".



Protestas ante consulados y embajada
"IU", explicó Francisco Pérez, "hace una apelación a la solidaridad internacional de los españoles con América Latina, y realiza un llamamiento a la sociedad española para que se manifieste mañana a las siete de la tarde ante la embajada y los consulados de Honduras en toda España".
"Es preciso que urgentemente", ha dicho el Secretario de Solidaridad Internacional de Izquierda Unida, "las fuerzas políticas y sociales se manifiesten contundentemente y movilicen masivamente por el restablecimiento de la legalidad democrática en Honduras, para parar cuanto antes la represión del golpe militar, represión que no podemos conocer apenas porque los medios de comunicación, la electricidad y las lineas telefónicas están cortadas en Honduras".

Incomunicación con Honduras
Izquierda Unida ha intentado comunicarse con amigos y dirigentes de Izquierda de ese país, comunicó Francisco Pérez, "y no es posible porque no hay linea telefónica de ningún tipo, estamos por lo tanto muy preocupados por la posible represión y detención en Honduras de dirigentes sociales y políticos democráticos, pues tal y como la prensa interternacional está informando, tanquetas militares han tomado las calles y se han verificado resistencia, manifestaciones y protestas populares a favor de Zelaya y de la democracia".
En este sentido, añadió Pérez, "Movistar-teléfonica, que tiene concesión de este servicio en Honduras, debería informar en Madrid a la comunidad internacional con trasparencia de lo que sabe respecto a lo que ha pasado, y si la compañía ha sido obligada a suspender las lineas por los militares golpistas debe decirlo con claridad, aunque nos parece evidente".
Respecto al secuestro del presidente y al golpe militar, Pérez expresó que "ya no estamos en la guerra fría, y los militares golpistas tendrán, más pronto que tarde, que enfrentarse a la justicia hondureña o a la internacional en su defecto, y responder no solo por el delito de rebelión militar contra el presidente democrático legalmente elegido por los hondureños, sino por el secuestro y agresión a los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua, que viola las normas diplomáticas mínimas y el derecho internacional".

Obama, la UE, el ALBA y la OEA
Francisco Pérez informó de que su grupo parlamentario en el Congreso y el Senado, a través de Gaspar Llamazares y Joan Josep Nuet, ha solicitado esta tarde al resto de los grupos un pronunciamiento de la Comisión de Asuntos Exteriores de condena del golpe en Honduras que está ahora mismo negociándose. Así mismo, Pérez informó de que Willy Meyer estaba realizando gestiones para un posicionamiento muy duro del Parlamento Europeo.
"Estamos convencidos además de que la intentona golpista está condenada al fracaso y al aislamiento internacional si Obama y EEUU, la UE y la OEA manifiestan su condena rotunda y no respalden esa insensatez, y en este sentido", añadió Francisco Pérez, "IU solicita y espera en las próximas horas del gobierno español y del norteamericano una condena más enérgica de lo que hemos escuchado hasta ahora y más explícita de repulsa absoluta al golpe".
Así mismo, ajuicio de IU, "Honduras quedará en un aislamiento comercial con Europa y quedará fuera automáticamente de los países centroamericanos que negocian acuerdos comerciales con la UE, actualmente en fase de ronda de negociación, pues la UE no puede violar su claúsula democrática y negociar con dictaduras o pseudodemocracias absolutamente nada".



Respecto al ALBA y la OEA, IU afirmó que "tienen la obligación de restaurar el orden constitucional y democrático en Honduras, y pueden tomar medidas contundentes de presión por los acuerdos que les vinculan, y por citar dos vías, pueden decidir un bloqueo comercial o aeroportuario que podrían aplicarse inmediatmente. En este sentido, el secuestro de los embajadores parece una provocación". La claúsula democrática de la OEA también dejaría fuera de este organismo a Honduras.

¿QUE PASA EN HONDURAS?

1- Lo que había convocado para el domingo, lo que los golpistas han impedido, no era la reelección permanente de Zelaya ni la presidencia vitalicia. Ni siquiera la reforma de la constitución. Lo que se votaba era una consulta no vinculante para preguntar a los hondureños si les gustaría que en las próximas elecciones, en las de noviembre, se votase también la creación de una asamblea constituyente que reformase la carta magna. En resumen: era algo en apariencia tan inofensivo como preguntar si se podía preguntar por reformar la constitución, algo que, por otra parte, la propia constitución hondureña impide.


2- La actual constitución de Honduras establece un mandato único a los presidentes de cuatro años. Zelaya termina el suyo este año y, en cualquier caso, no se podría presentar a la reelección porque para noviembre no estaría aprobada la reforma constitucional que él propone. Como mucho, habría sido posible que en esa fecha se votase la posibilidad de una reforma constitucional.
Él mismo ha negado en varias entrevistas que tenga intención de presentarse a la reelección.

3- El parlamento está enfrentado con el presidente entre otras cosas porque Zelaya, un terrateniente acomodado y conservador que concurrió a las urnas por el Partido Liberal, ha hecho después una política de izquierdas y se ha aliado con Hugo Chavez. En Honduras gobiernan desde hace décadas dos partidos, el Liberal -de centro derecha- y el Partido Nacional -de derecha-. Hace unos días, el Congreso aprobó una ley para prohibir que se celebrase cualquier tipo de consulta 180 días antes de unas elecciones. Es una norma ad hoc, hecha para impedir el referéndum de Zelaya.

4- La constitución hondureña se redactó en 1982, bajo la tutela de una dictadura militar que pactó una transición. Es bastante fácil de reformar -basta con una mayoría de dos tercios del Congreso, de hecho el texto constitucional está lleno de correcciones- salvo en algunos puntos, que se consideran irreformables, como la unidad de la patria o la no reeleción del presidente (el modelo de presidente no reelegible y no reformable se impuso a principios de siglo tras varias guerras civiles provocadas por ello). De hecho, su artículo 4 califica la “alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República” como obligatoria y califica la infracción de esta norma como “delito de traición a la Patria”, algo a lo que se agarran los golpistas argumentando que Zelaya, al plantear una reforma, ya es un traidor. Zelaya argumenta que no es así, ya que él no tiene intención de volver a presentarse, que es lo que le calificaría de traidor. Más claro es el artículo 239: “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.”

5- El argumento que utilizó Zelaya para seguir adelante con su consulta, a pesar de las sentencias, la constitución y nuevas leyes en contra, era que no se trataba de un referéndum sino de una encuesta. En Honduras, el voto es obligatorio. No así en la consulta de Zelaya, donde el voto era opcional. Para sortear las sentencias, la “encuesta” iba a ser realizada por el equivalente hondureño al CIS, el Instituto Nacional de Estadísticas. La oposición argumentaba que la consulta estaría manipulada, pues el recuento lo haría un organismo que depende del presidente.

6- El Tribunal Supremo que ha ordenado la expulsión de Zelaya del país (según la surrealista explicación de los golpistas) no es un Tribunal Supremo equiparable a los europeos. Para empezar, porque su nombre completo es Tribunal Supremo Electoral, su composición, como la de la Corte Suprema de Justicia, emana del poder legislativo (es decir, del parlamento, de los partidos que están enfrentados con Zelaya, los golpistas que hoy han dado por bueno el golpe militar) y entre sus poderes está regular las elecciones pero no detener a los presidentes electos. No es la primera jugarreta de esta “institución”. Cuando Zelaya, inesperadamente, ganó las elecciones, el TSE retrasó durante más de un mes su acceso al poder con excusas técnicas.

7- Como jurídicamente no está establecido que el presidente deje de serlo porque el ejército lo detenga en su casa de madrugada para obligarle a abandonar el país, los golpistas han falsificado una carta de renuncia de Zelaya -que su supuesto autor ha negado- y donde se asegura que deja al cargo por motivos de salud. El Congreso ha votado hoy su destitución y el nombramiento de un nuevo presidente utilizándola como argumento. La carta está firmada el 25 de junio, tres días antes del golpe. ¿La razón? Que probablemente ésa era la fecha inicial prevista por los militares y después fueron tan chapuzas que no cambiaron la fecha.

8- La oposición política al presidente hace tiempo que utilizaba al poder judicial para boicotear su gobierno. Entre los casos más surrealistas está el de un plan para reducir el consumo de combustible y la contaminación que se denominó “Hoy no circula”, a imitación de otro similar de México DF, que funciona desde hace años. Zelaya pretendía obligar a todos los coches a que parasen un día a la semana. La Corte Suprema de Justicia lo declaró inconstitucional.
Lunes en Madrid, a las 19:00, concentración frente a la embajada de Honduras. C/ Rafael Calvo 15. Metro Iglesia o Rubén Darío. Pásalo.

domingo, 28 de junio de 2009

LA PROSA Y LA POLÍTICA

Ante el gran revuelo causado por la publicación del artículo " La prosa y la política" de Alfonso Sastre, os lo adjuntamos a continuación, al objeto de que cada persona libremente saque sus propias conclusiones, que es de lo que se trata y lo que hace falta en un Estado democrático, libre y de derecho.


La prosa y la política

¿Es verdad, pues, que ustedes no ven algo tan visible como esto: que aquí hay un serio conflicto político que sólo podrá resolverse en términos políticos?


Una entradilla de urgencia. Apenas terminado este artículo, se ha producido el último atentado -esta vez mortal- de ETA y las respuestas rituales del PSOE y el PP. Todo ello parece cerrar una vez más un círculo vicioso y acreditar que la paz en este país es definitivamente imposible. En tal situación, angustiosa sin duda, yo no puedo por menos de mantener tozudamente mi esperanza y deseo remitir a las ideas que expuse en mis cinco artículos, en este mismo periódico (del 23 de septiembre al 18 de octubre de 2008), bajo el lema «Si quieres la paz, prepara la paz».


En esta situación, considero así mismo revalidado el pensar expuesto en el artículo escrito hoy como los grandes temores en él expresados. En tales circunstancias, todo parece más fuerte -y hasta arrollador- que el pensamiento, pero las ideas claras también tienen su propia fuerza. Es en esta convicción en la que yo deposito mi esperanza.


Alicia Stürtze ha estado muy bien planteando, como ella lo ha hecho, el tema de la relación, nunca analizada seriamente (que yo sepa, al menos) entre la política y la prosa como expresión literaria, tema sobre el que yo, modestamente, algo tengo dicho en alguno de mis artículos en la revista «Artez»


Sobre el tema de la prosa mis ideas pueden resumirse así, contra la postura burlesca de Molière: yo estimo que nosotros en la vida cotidiana no hablamos en prosa. ¿Y cómo es eso? Pues eso es, sencillamente, porque cuando hablamos en nuestra vida corriente no ponemos el cuidado necesario -generalmente porque no se dan las condiciones para ello- para hablar bien, o sea, para hablar en prosa, siendo como es la prosa una forma elaborada, artística, poética (que no quiere decir metafórica), del lenguaje corriente. (Nuestros amigos no torcerán el gesto exclamando con desdén: «¡Vaya! ¡Cuestiones semánticas!», como se dice efectivamente en la vida para rebajar la importancia de ciertas cuestiones. Nuestros amigos saben que las «cuestiones semánticas» son muy importantes cuando se trata de algo tan serio como es comunicarnos entre nosotros, o sea, romper las barreras de nuestras soledades. Si no empezamos por ponernos de acuerdo sobre el significado que damos a las palabras que usamos, vanos serán nuestros intentos de entendernos).


Las hablas corrientes -que no son todavía prosa propiamente dicha- son lenguajes incorrectos pero no necesariamente mentirosos, y algo análogo, pero al revés, ocurre con la prosa, que es por lo menos un habla o una escritura «correcta», y aún muchas veces algo más (pongamos, por ejemplo, «brillante») si es una «buena prosa», pero puede ser, ¡y lo es tantas veces!, un vehículo de la mentira, una manera de engañar a quienes se dirige. A este tipo de prosa se refiere Alicia Stürtze en la primera parte de su excelente artículo.


La prosa es ya un arte de hablar y de escribir, con sus reglas (y sus libertades, claro), y ese arte puede ponerse al servicio de las causas más ética y políticamente impresentables, pero también puede y sobre todo debería hacerlo siempre al servicio de la verdad y de la belleza, que no es (la belleza, digo), como ya lo sabe la Filosofía desde tiempos remotos, sino «el resplandor de la verdad».


¿Hay, pues, una prosa que, siendo buena como prosa, es mala en el nivel de la ética política? En nuestra opinión, la buena prosa es aquella que, además de elevar el habla vulgar a los dominios del arte (de la poesía), no sólo no se sirve de esa «elevación» para alejar o incluso ocultar la verdad -empezando por desfigurar lo real-, sino que se sirve de esa elevación para profundizar en la realidad y abrir en ella los caminos de la verdad y, en consecuencia, de la justicia.


Entre nosotros, deberíamos hablar en buena prosa, y nunca -¡claro!- reducir nuestras expresiones (Alicia Stürtze lo dice muy bien) a frases como esa de «¡ha sido la hostia!», que no nos deja saber, si no se investiga el contexto, si lo que ha ocurrido es estupendo o lo contrario: horrible. Hablemos bien, hablemos bien; eso para empezar.


Pero hablemos no sólo bien sino además «bueno» (digámoslo así): o sea, en una prosa capaz de fundar y difundir las ideas de la justicia pendiente y de reclamar nuestras libertades, individuales y sociales. Rechacemos en suma la prosa política al servicio de la mentira y de la opresión. Sepamos que la mentira es también un arte -una de las «bellas artes» como el crimen lo era para el irónico y genial Thomas De Quincey- y que, así, hay un arte de mentir, en el que son duchos los políticos pegados a los poderes del capitalismo, que se desarrolla por y para el sistema, con sus propias metáforas y toda clase de «bellezas» (adornos de su basura).


Nuestra prosa no falsea la realidad para ocultar la verdad, como hace la «prosa enemiga», sino que nosotros hallamos nuestras verdades en el corazón mismo de las realidades que se suceden en nuestro mundo, revelando lo que ocurre ciertamente (la «realidad de verdad») y que se nos oculta por todos los medios al servicio de la perpetuación de estos horrores que estamos viviendo día tras día. El nuestro es precisamente el lugar en el que la poesía, la ética y la política (revolucionaria) se dan y se estrechan fraternalmente las manos.


Por lo demás, la «batalla de las ideas» se expresa en una guerra de las prosas que, tal como hoy se practica en América Latina, bajo el prestigio de grandes dirigentes como Fidel Castro y Hugo Chávez, a quienes Alicia Stürtze cita muy justamente, tiene un origen martiano y es el correlato ideológico o, mejor, filosófico, de una batalla de las prosas o, más bien, éstas son la expresión literaria de esa batalla dialéctica que es el pensamiento. Pues bien, entre las prosas latinoamericanas, tan abundantes en grandes glorias literarias, yo estoy convencido de que se halla en uno de los más destacados lugares la «Segunda Declaración de La Habana» de Fidel Castro. También Chávez es un gran prosista de la justicia y de la verdad, que se expresa en un habla muy brillante que ya quisieran para sí quienes lo tachan despectivamente de «populista».


Volviendo a nuestro continente, hemos de decir que Europa es uno de los espacios culturales donde hoy se dan las mayores perversiones y usos mentirosos de la prosa -una prosa al servicio de la mentira- en los ámbitos político, ético e ideológico, y ello pone en evidencia una base cultural muy pobre que a veces roza el analfabetismo y otras directamente la infamia moral, como ha sido ahora el caso de un dirigente del PP, Iturgaiz (de quien me han dicho gentes que lo conocieron de mozo que entre sus vecinos era considerado como «el tonto del pueblo»), el cual ha expresado en una prosa maloliente, propia de una defecación, su deseo de que los miles de personas que hemos votado a Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos para las elecciones al Parlamento Europeo, seamos «fumigados». En sus sucias palabras se advierte una miserable nostalgia histórica de las cámaras de gas nazis. ¡Qué barbaridad! ¿Y no es perseguible de oficio esta amenaza de que una buena parte de la población que habita en los territorios del Estado español y que, precisamente, aboga por la paz y por una negociación como la única vía que podría conducir a ella, sea encerrada en una cámara gigante y que se abra la espita de un gas letal? ¿Qué se estaría diciendo ahora de nosotros si a alguien de nuestra parte, en un mal momento, se le hubiera ocurrido decir una barbaridad semejante referida al señor Iturgaiz y sus correligionarios? ¿Cómo nos habrían puesto de violentos y peligrosos asesinos y predicadores de la muerte?


Pero, yendo al fondo de la cuestión, y dirigiéndome ahora al PSOE, partido al que me gustaría ver recuperando al menos una parte de su honor perdido, ¿es verdad -es incluso posible- que ustedes no vean que el problema no es que haya una pequeña banda (pero además enorme) (!) de asesinos de largos colmillos y sedientos de sangre que, como ustedes y sus amigos dicen, sólo saben y desean matar? ¿Es verdad, pues, que ustedes no ven algo tan visible como esto: que aquí hay un serio conflicto político que sólo podrá resolverse en términos políticos? ¿Es verdad, en fin, que ustedes no se han dado cuenta todavía de que la solución de este conflicto, que tantos dolores acarrea, está en la posibilidad de una negociación? ¿A qué medios «más contundentes» se refiere usted, señor López? ¿Va a seguir detrás de las ideas gasógenas de ese pobre tipo del PP al que antes he citado?


De ser así, Dios nos coja confesados, porque nos esperarían y amenazarían tiempos de mucho dolor en lugar de la paz, que nunca se conseguirá, evidentemente, si lo que deciden ustedes es aniquilar a una parte mayor o menor de nosotros en esas nuevas cámaras de gas inspiradas por ese personajillo, Iturgaiz. Entonces, ¡pobres de nosotros, pero también de ustedes!

Anexo- Las referencias citadas:
«Iturgaiz cree que Iniciativa ha dejado con el culo al aire al Constitucional y pide fumigar a los acólitos de la banda». («El Correo Digital», 25 de mayo).
Patxi López: «Desde luego, tenemos que ser, desde la política, mucho más contundentes a la hora de intentar que no haya ni un solo espacio público para los que no asumen las herramientas de la democracia» (?). «Desgraciadamente, ese mundo del abertzalismo radical sigue teniendo su fuerza».
(GARA, 11 de junio de 2009).
Alfonso Sastre

sábado, 27 de junio de 2009

¡¡ PARADAS Y PARADOS DEL MUNDO, UNÍOS!!



Os informamos que este DOMINGO 28 de JUNIO a las OCHO Y MEDIA de la tarde, se celebrará una ASAMBLEA INFORMATIVA de carácter provincial organizada por el SAT ( Sindicato Andaluz de Trabajadoras y trabajadores), en la Plaza del Ayuntamiento de JÓDAR.


En la misma estarán presentes las diferentes ASAMBLEAS DE PARAD@S que se han constituido en los pueblos de nuestra provincia, así como el Secretario General del SAT, DIEGO CAÑAMERO.


Esperamos la asistencia de tod@s l@s parad@s y cuant@s estamos atravesando por esta grave situación de crisis y recesión.


¡¡ AHORA MÁS QUE NUNCA, UNIDAD Y LUCHA !!


¡¡ HAGAMOSLE PAGAR LA CRISIS AL SISTEMA, A LA BANCA Y LOS RICOS!!

miércoles, 24 de junio de 2009

PLENO ORDINARIO DEL 25 DE JUNIO DE 2009

Este Jueves se celebró Pleno Ordinario del Ayuntamiento. Nuestro grupo de concejales/as presentó y debatió las siguientes iniciativas.




MOCION RELATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN EN CUANTO A SEGURIDAD, PROTECCIÓN E INTERVENCIÓN ANTE EMERGENCIAS EN LOS EDIFICIOS E INSTALACIONES MUNICIPALES





El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía en el Ayuntamiento de Cazorla, al amparo de lo establecido en el art. 97.3 del R.D. 2568/1986 de 28 de Noviembre, somete a la consideración de este Pleno Municipal la siguiente

M O C I Ó N

Es obligación de los poderes públicos el garantizar el derecho a la vida y la integridad física de la ciudadanía, no solamente dándole protección, sino también estableciendo medidas destinadas a la prevención y control de riesgos en origen, así como proceder a la actuación inicial en las situaciones de emergencia que pudieran producirse.


La legislación vigente obliga a todas las instituciones, centros, establecimientos, lugares de uso público, etc.., a disponer de sistemas y planes de autoprotección, dotados con sus propios recursos tanto materiales como humanos, para poder desarrollar con garantías y efectividad las acciones de prevención de riesgos, alarma, evacuación y socorro.


En nuestro Ayuntamiento, así como en las diferentes instalaciones con las que cuenta, a pesar de existir sistemas de prevención y lucha contra incendios, vemos como muchos de estos sistemas están estropeados, anulados, rotos o incluso en algunos lugares no hay o los existentes incumplen la normativa vigente al respecto.


Dada la importancia tanto de la prevención, como de la realización de una adecuada intervención, en el caso de producirse cualquier emergencia, incidencia o alguna otra situación.


Es por lo que quiénes suscriben, en representación del Grupo Municipal de IU LV-CA, proponen al Pleno de esta Corporación Municipal, la adopción de los siguientes acuerdos:

1.- Adquirir el compromiso de adaptar todas las dependencias e instalaciones municipales a lo previsto en la legislación vigente en cuanto a prevención, protección e intervención contra incendios.
2.- Elaborar en el plazo más breve posible el Plan de Autoprotección y Emergencias para todas y cada una de las dependencias e instalaciones, así como para el conjunto de las mismas.
3.- Realizar con la periodicidad establecida los correspondientes simulacros de emergencias, evacuación, socorro e intervención.

Cazorla 19 de junio de 2009

Fdo. Mercedes Mensán Laínez. Fdo. Jose A. Martos Iruela.


En esta ocasión esta Moción fué aprobada por UNANIMIDAD de los tres grupos políticos.




MOCIÓN PARA INSTAR A LAS EMPRESAS ADJUDICATARIAS DE OBRAS PÚBLICAS AL CUMPLIMIENTO INTEGRO DEL CONVENIO COLECTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN.



El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía en el Ayuntamiento de Cazorla, al amparo de lo establecido en el art. 97.3 del R.D. 2568/1986 de 28 de Noviembre, somete a la consideración de este Pleno Municipal la siguiente

M O C I Ó N

Con el fin de reactivar la economía y fomentar la generación de empleo, han sido puestas en marcha una serie de medidas, como son el Fondo Estatal de Inversión Local, Plan Proteja, Plan Memta y otros.


Ello conlleva la realización de una serie de actuaciones, fundamentalmente obras, que en el caso de nuestra localidad han sido adjudicadas a diferentes empresas.


Como quiera, que hemos venido observando que algunas de estas empresas no cumplen en su totalidad el Convenio Colectivo de la Construcción, fundamentalmente en aquellos aspectos que tienen que ver con la jornada establecida en el calendario laboral, medidas y E.P.I.s.

Es por lo que quiénes suscriben, en representación del Grupo Municipal de IU LV-CA, proponen al Pleno de esta Corporación Municipal, la adopción de los siguientes acuerdos:

1.- Se inste a todas las empresas adjudicatarias de obras municipales, incluidas en cualquiera de los planes que se están ejecutando en la actualidad, al cumplimiento íntegro del Convenio Colectivo de la Construcción, especialmente en lo concerniente a los equipos y medidas de seguridad, y el cumplimiento de la jornada establecida en el calendario laboral.

Cazorla 19 de junio de 2009

Fdo. Mercedes Mensán Laínez. Fdo. Jose A. Martos Iruela.


Al igual que la anterior, también esta Moción nos fué aprobada por UNANIMIDAD.




RUEGO SOLICITANDO SE NOS FACILITE INFORMACIÓN



El Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía en el Ayuntamiento de Cazorla, al amparo de lo establecido en el art. 97.6 del R.D. 2568/1986 de 28 de Noviembre, somete a la consideración de este Pleno Municipal el siguiente

R U E G O

En las últimas sesiones plenarias, han sido varios los ruegos y preguntas, presentados por este grupo municipal, que han quedado sin contestar en la sesión en la que fueron presentados.


Para ello, se argumentaba por el equipo de gobierno, que dichas iniciativas, se contestarían por escrito en los días siguientes.


Como quiera que ninguna de ellas haya sido contestada, es por lo que rogamos:

1.- Se proceda por parte del equipo de gobierno, a dar respuesta a todos los ruegos y preguntas planteadas por este grupo municipal en diferentes plenos, y que quedaron sin contestar en su momento, en las sesiones donde se trataron.

Cazorla, 19 de junio de 2009

Fdo. Mercedes Mensán Láinez. Fdo. Jose A. Martos Iruela.


Por nuestra parte le facilitamos a la Secretaria copia de todos y cada uno de los ruegos, preguntas y escritos pendientes de respuesta, respondiendosenos por el equipo de gobierno, que serían contestados lo antes posible.

Esperemos que el PSOE cumpla con su palabra y tengamos cuanto antes la información solicitada.


Por último presentamos una PREGUNTA ORAL, que fué la siguiente:

- ¿ A QUE SE DEBE EL HECHO DE QUE DESDE SEPTIEMBRE HASTA AHORA, LA MAYOR PARTE DE CONTRATOS QUE SE REALIZAN EN ESTE AYUNTAMIENTO, INCLUIDOS LOS DE BARRENDEROS, ORDENANZAS, FONTANEROS, ETC.., SE HACEN CON CARGO A LA OBRA DE "INSTALACIÓN DE PASARELA EN RIO CEREZUELO Y PLAZA DE SANTA MARÍA", Y SIN EMBARGO PORQUÉ QUIÉNES EN SU CONTRATO ESPECIFICA QUE ESTÁN ADJUDICAD@S A DICHA OBRA HASTA LA TERMINACIÓN DE LA MISMA, NO SE ENCUENTRAN TRABAJANDO EN ELLA?.


Se nos respondió por el PSOE, que no conocían la causa, pero que investigarían el tema. Esperemos se aclare y no se trate de ninguna malversación de fondos públicos.

viernes, 19 de junio de 2009

ANULADA LA ASAMBLEA PROVINCIAL DE IU EN JAEN Y READMITID@S L@S COMPAÑER@S DE CHICLANA

Comunesycorrientes:


Os remito copia de la sentencia dictada por el Juzgado de Jaén que anula la asamblea provincial del 2 de Diciembre de 2007, todos y cada uno de los actos derivados de la misma (que afectaría a una gran cantidad de acuerdos adoptados por la "inexistente" dirección provincial de IU en la provincia de Jaén -desde expedientes de expulsión, sancionadores, gestoras hasta la misma asamblea andaluza y federal última de IU) y al pago de las costas causadas.




Mañana, seguramente, hagamos una declaración. Y os la remitiremos. Pero ahora más que nunca, en nuestra provincia y donde sea bien recibida, esta sentencia da la razón a aquellos que venimos defendiendo la refundación, desde abajo, la pluralidad y materialidad democrática de las asambleas locales.




Ahora a trabajar duro para construir la izquierda del siglo XXI y dar fundamento y aliento a una esperanza de los de abajo, a la izquierda, frente a una plétora miserable en crisis: el capitalismo. Viva el poder de las asambleas localesPor una dirección a la altura de las gentes de a pieAbramos un proceso constituyente de la izquierda en nuestro país donde todo el mundo que quiera participar lo haga sin autosuficiencia y sin abandonar las señas de identidas propias.




Para ello debemos salir del salón de la política y volver a ligarla con la sociedad, con atrevimiento y dando fuerza a los más, a las gentes que viven por sus manos.


¡ASAMBLEAS LOCALES DE IU, UNÍOS!



































Otro tanto ha ocurrido en Chicalana de la Frontera, donde han tenido que ser igualmente los tribunales de justicia, quiénes hayan tenido que decidir y proclamar que l@s compañer@s de Chiclana de la Frontera, son afiliad@s de IU LV-CA y concejales, portavoces y demás en su Ayuntamiento.
Os adjuntamos la sentencia.











martes, 9 de junio de 2009

IZQUIERDA UNIDA MANTIENE SU ELECTORADO

















A pesar de los diferentes conflictos y tensiones vividas en los últimos tiempos en el seno de Izquierda Unida, en estas últimas convocatoria electoral, las Europeas del 7 de Junio, hemos sido capaces en todos los lugares de no solo mantener el electorado, sino remontar y subir en número de votos y porcentaje.


Podemos decir que el gran perdedor de estas eleciones en España, ha sido el PSOE, al igual que en el resto de Europa, bajando en número de votos, porcentaje y escaños en la Eurocámara.






















Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More