.

.

viernes, 31 de julio de 2009

HONDURAS: VIOLENTA REPRESIÓN A MANIFESTANTES.DETIENEN A DIRIGENTES POPULARES











Terrible represion en Tegucigalpa y otras ciudades. Detenidos, heridos y se habla de una persona muerta por balazo en la cabeza. Secuestran materiales a periodista. URGENTE DETIENEN A JUAN BARAHONA.



FEMINISTAS EN RESISTENCIA DENUNCIAN BRUTAL REPRESION CONTRA MANIFESTACIONES PACIFICAS EN TEGUCIGALPA Y COMAYAGUA


-En la represion militar policial contra la marcha pacifica de hoy en Tegucigalpa, en El Durazno, donde fueron brutalmente perseguidas, golpeadas, detendas, baleados, los y los manifestantes, fueron detenidas varias compañeras y compañeros.



-Esta herido probablemente con un brazo quebrado, ingresado en el hospital del Seguro Social, el dirigente sindical y candidato presidencial independiente Carlos H Reyes.-En la estacion No 4 de la policia en Comayaguela, Distrito Central, estan detenidas aproximadamente 80 personas, entre mujeres, hombres, niñas, niños; de estos 10 personas heridas fueron trasladadas al Hospital Escuela.


-La mayoria de las detenidas mujeres, son maestras.



-Entre las detenidas identificadas estan: Olga Mariana Reyes, maestra; Maria del Rosario Reyes, maestra, Ana beatriz Mejia, maestra, Jenni Molina, maestra; Pamela Medina, maestra, Sonia Pantoja, Movimietno comulan del partido U.D.; laura Salinas, Esutdiante de la Universidad Pedagogica; Digna Rodriguez, Universidad Pedagogica; Keny Rodriguez; Emelda Garcia, SITRAPANI, Maria santos Giron, SITAPAN, Sandra Escalon, SITRAPANI.-Roger Abrahan Oyuela de 38 años de edad, maestro y estudiante de la Pedagogica, esta en estado critico, internado en el Hospital Escuela, lo hirieron en la cabeza, esta gravemente herido.



-La misma represion fue desatada en la toma pacifica de maestras/os y campesinas/os en la cuesta de la Cuesta de la Virgen en Comayagua, donde fueron heridas y detenidas compañeras maestras, como la Profesora Maria de la Paz Palomo, que esta detenida en la principal estacion de policia de Comayagua junto a muchas otras personas, y Mariela Perdomo, que fue golpeada y esta herida (sus familiares han denunciado estos hechos).



Les solicitamos especialmente a las compañeras de Costa Rica, que se denunice ampliamente la represion a las movilizaciones pacificas en Tegucigalpa y Comayagua; a la vez, seria importante que se publicaran articulos en la prensa local, para que el mediador presidente Arias, tenga informacion publica sobre la disposicon que muestran los cabecillas del gobeirno golpista a la mediacion.



Información enviada por: MIRTA KENNEDY-CEMHConfluencia de feministas mesoamericanas Las Petateras





miércoles, 29 de julio de 2009

ZELAYA SALUDA DECISIÓN ESTADOUNIDENSE DE SUSPENDER VISADOS A LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO GOLPISTA








"Creo que es una medida correcta (...) un buen mensaje del apoyo a la interrupción del orden democrático que hubo en la nación", expresó Zelaya.



El presidente hondureño, Manuel Zelaya, expresó este martes su satisfacción por la medida estadounidese de negar las visas diplomáticas a varios integrantes del gobierno de facto, incluyendo a Roberto Micheletti.
"Creo que es una medida correcta (...) un buen mensaje del apoyo a la interrupción del orden democrático que hubo en la nación", expresó Zelaya en entrevista exclusiva a teleSUR.


Sin embargo, instó a Estados Unidos a continuar ejerciendo presión al gobierno de facto para "seguir respetando las democracias de América Latina".
Respecto a la decisión de la Corte Suprema de dar paso a las movilizaciones en la zonas fronterizas con Nicaragua, el mandatario constitucional afirmó que es una "gran bofetada para esta dictadura que ha asesinado jóvenes".


Denunció que existen más de 2 mil violaciones de Derechos Humanos en Honduras y exigió a las fuerzas militares a no seguir reprimiendo a los ciudadanos que buscan el restablecimiento del orden constitucional.
Aseguró también que vienen épocas de rectificaciones y pidio a su pueblo que conserven las esperanzas porque su regreso es "inminente".


Al pueblo hondureño "le va ir bien", dijo el presidente y prometió que se están creando las condiciones para que se "juntos podamos superar esta etapa".
Zelaya partió del municipio nicaragüense de Ocotal, cerca de la frontera con Honduras, hacia las montañas de este país para seguir organizando la resistencia que lo acompañará a retomar el poder en Honduras.


Explicó que se mantiene como huesped de su homólogo Daniel Ortega, y que sus seguidores que lo acompañan se encuentran en un estatus de refugiados de la DICTADURA DE MICHELETTI ( GORILETTI).

HUMOR ANTICAPITALISTA.HAS PENSADO...?



REFLEXIÓN DEL HUMORISTA GRÁFICO KALVELLIDO.


Has pensado...En los trabajadores ke dieron inkluso su vida para ke tú disfrutaras de unos derechos elementales?
Has pensado...En los trabajadores ke dieron inkluso su vida para ke tú disfrutaras de tu familia trabajando lo justo?
Has pensado...En los trabajadores ke dieron inkluso su vida para ke tú disfrutaras de vakaciones, extra de navidad y de verano, de finikitos, de plus, de...?
Has pensado...En los trabajadores ke dieron inkluso su vida para ke tú disfrutaras de unos sindikatos ke te protegieran?
Has pensado...En los trabajadores ke dieron inkluso su vida para ke tú disfrutaras ?
Has pensado ke lo kambiastes todo por un koche?
Has pensado ke lo kambiastes todo por una hipoteka?
Has pensado ke lo kambiastes todo por un préstamo?
Has pensado ke lo kambiastes todo por un koche más grande todavía?
Has pensado ke lo kambiastes todo por una hipoteka imposible de pagar?
Has pensado ke lo kambiastes todo por un préstamo para pagar el krédito ke pedistes para pagar la hipoteka imposible de pagar kon tu mierda de sueldo?
Has pensado en ke tu jefe no trabaja?
Está bien? Está kontento? Te ha felicitado? Se kompró el koche nuevo? Y la kasa?
Salúdalo de mis partes.
Ah, no! Ke si piensas te duele la kabeza.
NO pienses mucho.
O mejor...
Ni mucho , ni poko... NO PIENSES.
Por si akaso se te okurre...... ¡ SIMPLEMENTE PROTESTAR!
No pienses.
Relájate... Asíí...
Trankilo...
Reláaájaaateee...
Ke seguro ke empieza algún partido de fútbol.
Además van a echar a tu kompañero de kurro, no a tí..
Relájaaate...
Ke tienes familia.

martes, 28 de julio de 2009

HA MUERTO LA MADRE DE DIEGO CAÑAMERO




Lamentamos el tener que daros nuevamente una mala noticia. Y es que ha fallecido la madre de nuestro compañero de Izquierda Unida y Secretario General del SINDICATO ANDALUZ DE TRABAJADORES/AS ( S.A.T.), Diego Cañamero.


El entierro será hoy a las 7 de la tarde en su pueblo, EL CORONIL ( Sevilla ).


Os rogamos la asistencia de tod@s cuant@s puedan hacerlo.

lunes, 27 de julio de 2009

SITUACIÓN ECONÓMICA DE EMERGENCIA EN EL AYUNTAMIENTO

Este Viernes 24 de julio, en plena siesta ( 18,30 horas de la tarde) y mientras se celebraba el Festival de Blues, el Alcalde cazorleño convocaba un Pleno Extraordinario para aprobar :


- Plan de Saneamiento Financiero


- Renovación de dos operaciones de Tesorería.


- Aprobación de préstamo.


En primer lugar se aprobó un PLAN DE SANEAMIENTO ECONÓMICO Y FINANCIERO que esperemos se cumpla en su totalidad, por el bien de l@s cazorleñ@s y dado que ya es la última gota de agua para el enfermo, y no ocurra lo mismo que con el del 2005-2008 que aún no se ha cumplido y lo que ha ocurrido es que se ha ahondado aún más en la deuda, pues ello llevaría a tener que CERRAR EL AYUNTAMIENTO, DESPEDIR TRABAJADORES/AS Y DEJAR DE PRESTAR SERVICIOS.


En estos momentos y gracias a la "excelente" gestión del PSOE y su concejal de Hacienda en particular, nos encontramos con una deuda solo a entidades financieras, por préstamos concedidos de 5.654.832,67€ ( 941 millones de pesetas). Cuadro de abajo.



Cuando este Concejal asumió la Concejalía en el año 2003 la deuda con bancos y entidades financieras era de 1.643.151,12€ ( 273 millones de pesetas).Toda una excelente gestión ¿ verdad?.Cuadruplica la deuda y a pesar de ello cada día se debe más a proveedores, trabajadores/as, Seguridad Social, grupos políticos, etc.., siendo paradojicamente cada vez menores las inversiones que se realizan.

En lo único que se invierte prácticamente es en obras que financian otras Administraciones, pero como Ayuntamiento, cada vez menor inversión, mayor retraso en los pagos y más deuda.


Dada la mala gestión y la incapacidad de reducir deuda hay que volver a renovar dos operaciones de tesorería ( préstamos a corto plazo) que en teoría vencen al año, pero que se llevan arrastrando varios, al no poder amortizarlas.

En concreto son una de 253.012€ ( 42 millones de pesetas) y otra de 614.536,40€(102 millones de pesetas).

Lógicamente la deuda crece, pues antes estaban concertadas al Euribor más 0,75 puntos, y ahora la primera pasa a ser a Euribor variable más 2,5 puntos y la segunda a 4%. O sea más deuda y más intereses a pagar por la ciudadanía.




Y por si fuera poco, y al objeto de enjugar el remanente negativo de tesorería e intentar pagar parte de la deuda a proveedores, se pide un préstamo de 1.200.000€ (200 millones de pesetas) al tipo de Euribor variable más 2,5 puntos.



Con este nuevo préstamo la deuda contraida por el Ayuntamiento cazorleño con entidades bancarias pasa a ser de 6.854.832,67€ (1.140 millones de pesetas), hipotecandose incluso el futuro de las siguientes corporaciones, pues se pide a seis años, con uno de carencia, sin tener en cuenta que solo quedan dos años de legislatura.
Por otro lado los INTERESES que se pagan a la banca con estos nuevos préstamos rondan los 400.000€ (unos 68-70 millones de pesetas). Cada día se pagan en torno a unas 200.000 pts. solo de intereses a los bancos. EXCELENTE GESTIÓN.
En este cuadro podeis ver la estabilidad presupuestaria, con un saldo negativo de 1.208.944,67€(201 millones de pesetas)



Por su parte el remanente de tesorería para gastos generales también arroja un saldo negativo de 3.298.626,97€( 549 millones de pesetas).



Y todo ello en un Ayuntamiento donde entre Impuestos, Tasas y Precios Públicos en 2008 se recaudaron 2,792.463,08€ ( 465 millones de pesetas). DIFICIL SITUACIÓN ¿ VERDAD?




Y por último decir que las medidas de saneamiento y restricción del gasto y las inversiones en Cazorla, hipotecan no solo el futuro del Ayuntamiento, sino de quiénes tengan o tengamos la responsabilidad de gobernar en la próxima legislatura, dado su vigencia es hasta el año 2013.








SUMATE A LA CIBER PROTESTA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS






Protestando contra los militares golpistas, por una latinoamérica igualitaria, libre y democrática


Unete a la protesta contra GORILETTI
Necesitamos ser miles de protestantes para que nuestra voz sea escuchada. ¡Seremos miles!
1. Invita a unirse a otros amigos:
piquetehonduras.wordpress.com
(Si la página la censuraron envía el link de esta página, y hagan copias del .exe e enviala a tus compas)
2. Baja y
abre este programa y mante su ventana abierta, estarás participando de una ciber-manifestación contra el GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS y su gobierno ILEGITIMO. Por el retorno incondicional e inmediato del presidente constitucional MEL Zelaya:
abri-esto-para-protestar.exe
Información: Programa (SYN-v1.06) comprimido que sólo satura la página de las FFAA gorilas enviando miles de conexiones… no es un virus ni troyano, esta 100% libre de spyware y demás.



No compromete la seguridad de los protestantes, ya que genera IP’s aleatorias en sus envíos.
http://piquetehonduras.wordpress.com

domingo, 26 de julio de 2009

EL DEDAZO QUE VALIÓ UNA CORONA






Hace 40 años, el 22 de julio de 1969, Juan Carlos aceptó suceder al dictador Franco a título de rey
Eran poco más de las 19.00 horas del 22 de julio de 1969. Se cumplen ahora 40 años.
Estados Unidos aún celebraba su alunizaje y aquella tarde, a 34 grados, el dictador Francisco Franco, de blanco y veraniego uniforme militar, llegaba a la Carrera de San Jerónimo.
Estaba dispuesto a escenificar la respuesta de las Cortes al ¿y después de Franco qué?, una pregunta que durante una década atormentó a un régimen personalista y genocida. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.
Público (Ferrán Casas).- La Ley de Sucesión a la Jefatura de Estado iba a dar solución en la persona de Juan Carlos de Borbón, nombrado Príncipe de España, al complejo proceso de designación del sucesor por el propio dictador. Franco pretendía perpetuar su régimen cuando no estuviera. La dictadura no sobrevivió a los setenta, pero el elegido se aseguró para él y los suyos una Corona que aún hoy ostenta.

A la mañana siguiente de aprobarse la ley, Juan Carlos aceptaría el encargo y, "recibiendo de Su Excelencia", dijo "la legitimidad política surgida del 18 de julio", juró el cargo de sucesor y los principios del Movimiento. Cuarenta años después hay quien ve en todo aquello una jugada maestra del actual jefe del Estado para atar en corto a los sectores del régimen refractarios al proceso democratizador que, de forma imparable, se abrió tras la muerte de Franco. Pero también están los que sostienen que fue la consolidación de una secuela del franquismo que, años más tarde, se blindó con una Constitución cuya reforma en lo referente al modelo de Estado sólo es comparable a un cofre de siete llaves.
Sea como sea, Juan Carlos I consiguió que los Borbones volvieran al trono pese a que ello le costó una trifulca familiar con su padre, Juan de Borbón, legítimo sucesor de Alfonso XIII (depuesto en 1931), a quien Franco vetaba. De Juan Carlos sí pensó el dictador, y así lo afirmó en las Cortes aquel día, que había dado "claras muestras de lealtad a los principios e instituciones del Régimen".
Los historiadores consultados por Público coinciden en que su nombramiento tuvo que ver con las presiones de capitostes del régimen como el entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, o Laureano López Rodó. "Querían garantizar el franquismo sin Franco y estaban convencidos de que un príncipe que jurase fidelidad a los principios y leyes del Movimiento y traicionara a su padre sería fácil de pilotar", asegura Joan B. Culla, profesor de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Enrique Moradiellos, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura, constata la voluntad de "institucionalizar" el régimen. Y Julián Casanova, catedrático en la Universidad de Zaragoza, exhibe documentación donde, ya entonces, Carrero se refería a la "monarquía del Movimento Nacional".

El contexto no era baladí y era necesario transmitir imagen de renovación. Era el año del escándalo Matesa, seguía el enfrentamiento búnker-reformistas y la sociedad española hacía su particular transición social y cultural. Tendrían que pasar unos años para que la política diera respuesta a la realidad de la calle.

Sin muestras de apertura
Casanova señala que es difícil juzgar al príncipe de entonces con el prisma actual. "No hay duda de que el de ahora se parece más al de la Transición que al de hace 40 años. Entonces no se le veían atisbos de apertura", señala. De hecho, recuerda el catedrático, después de 1969 pasaron cosas graves, con penas de muerte que horrizaron al mundo, y el ahora rey calló.

En este aspecto ahonda más Iñaki Errazkin, periodista autor de Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones. "Fue nombrado sucesor del dictador y, antes de aprobar la Constitución, ejerció formalmente como tal. Franco delegó en él en dos ocasiones por salud, se puede hablar de él como dictador suplente", apunta. Le apoya el catedrático de la Pompeu Fabra Vicenç Navarro. Para él, Juan Carlos I nunca nombró gobiernos con prioridad democrática y estableció "la continuidad entre aquel régimen y el sistema actual". Fueron las demostraciones de fuerza en la calle y la tensión social y política "las que le obligaron a abrirse".

Hay acuerdo en que la legitimidad democrática no llegó, en todo caso, hasta la Constitución de 1978 que redactaron las Cortes tras las primeras elecciones democráticas. Moradiellos rechaza "prejuzgar" a una democracia y a una monarquía por cómo se instaura. En esta línea, sostiene que la democracia española es más garantista que la portuguesa, "que llegó tras una revolución y no tras una transición".
La Constitución, todo o nada
Al igual que Vicenç Navarro, discrepa Iñaki Errazkin. Apunta que la Constitución fue un trágala para salvar la monarquía. Fue según él una operación de blanqueo e hipnotismo ejemplar: "o te comes la manzana con gusano o no hay manzana". La Transición, compleja y cargada de renuncias, llevó al rey a ganarse "otras fuentes de legitimidad", admiten historiadores como Moradiellos. El momento clave fue el 23-F. Según Culla, pasó de ser "el rey de Franco al salvador de la democracia". Errazkin los enmienda: "En el 23-F se trataba de consolidar al rey ya fuera con el golpe o con su fracaso. Y se consiguió".

En todo caso, como zanja el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Balaguer, en la Transición pocos pudieron "debatir entre monarquía o república; el tema era democracia o dictadura". Ganó lo primero. Pero con corona incorpodada.
El debate sobre la legitimidad del monarca
Julián Casanova. Catedrático de Historia" Cuando se le nombró [Príncipe] no pensaba en democracia, eso fue una evolución lógica"

Francisco Balaguer. Constitucionalista "La forma en que se le nombró sirvió para tener legitimidad en sectores del régimen"

Iñaki Errazkin. Escritor" La última vez que en España se decicidió sobre la monarquía fue en 1931"
Enrique Moradiellos. Catedrático de Historia" El rey sobrevivió la Transición porque, entre libertad y paz, la gente quería paz"

Joan B. Culla i Clarà. Profesor de Historia" No ha sido el rey que quería Franco. Se ganó la legitimidad al margen del régimen"

Vicenç Navarro. Catedrático de Políticas "Durante estos años, ha sido el símbolo del poder que retuvieron las derechas"


Vídeos de la sucesión:
http://www.youtube.com/watch?v=MQnv2LiAf04







sábado, 25 de julio de 2009

PETICION AYUDA PARA PASAJES DE NIÑOS PALESTINOS



Estimados amigos/as:

La solidaridad realmente cuesta mucho esfuerzo y dinero. Como vereis, seguimos trayendo a niños de los campos de refugiados de Palestina este año especialmente castigados por la guerra y estamos solicitando ayuda a todos los organismos, partidos políticos y personas que pueden aportarnos recursos económicos.

Los niños llegarán a España el próximo 28 de Julio y se irán el 25 de Agosto. Durante este tiempo los ubicamos en campos de verano y en familias de manera que puedan compartir solidaridad y educación para la convivencia. Necesitamos dinero para los pasajes, porque tenemos a 15 niños que no pueden embarcar mientras no paguemos todo el dinero de pasajes y es una pena ya que están muy ilusionados y con la mochilas hechas.

Cualquier cantidad que puedan aportarnos es bienvenida. Adjuntamos síntesis del proyecto y petición de ayuda con número de cuenta bancaria de ingreso.

Para información adicional, por favor contactar con:

CARMEN CIUDAD. PAZ AHORA MALAGA
TEF. 679.971.675
Cordiales saludos.
WEB.
PAZAHORA.ORG

jueves, 23 de julio de 2009

LA GRIPE A: UN FRAUDE A LA MEDIDA DE LA MAFIA FARMACEÚTICA .






Así como Osama Bin Laden apareció de la noche a la mañana, en la escena pública internacional, para poner en jaque a la nación más poderosa que el mundo haya conocido jamás, la gripe A ha surgido de la nada como una amenaza mundial a la salud de la humanidad, a pesar de que según muchos expertos, esta enfermedad se está comportando de forma mucho más benigna que otros tipos de gripe.


El objeto del negocio de las multinacionales farmacéuticas son las enfermedades, si los efectos de éstas se atenuaran o simplemente se consiguieran erradicar, aquéllas dejarían de obtener beneficios. Si por el contrario, se mantuvieran latentes siempre o aparecieran otras nuevas, los beneficios para las farmacéuticas aumentarían, gracias a la venta de los medicamentos ya existentes o a la comercialización de otros nuevos.


Este último es el caso de la gripe A y de su vacuna (con la patente de la misma en manos privadas), y con la que personajes como Donald Rumsfeld y otros se embolsarán enormes cantidades de dinero con su venta, a costa de aquellos que puedan permitir pagársela.


Los medios de comunicación de masas, cuyos principales accionistas, lo son también de las compañías farmacéuticas, están jugando un importante papel en todo este fraude. No hay día en que los informativos dejen de alarmarnos con algún nuevo caso de gripe A, a pesar de que otras enfermedades, la desnutrición o la guerra se cobren muchas más víctimas a diario.


Cada vez se hace más evidente que la gripe A es un siniestro negocio de las compañías farmacéuticas, para continuar aumentando sus beneficios económicos, y que están utilizando para ello una de las vías más contagiosas, el alarmismo llevado a cabo por los medios de comunicación.


¿Hasta que punto serán capaces de llegar los psicópatas que nos gobiernan, en su demencial carrera por la obtención de ganancias? Es algo que desconocemos. Lo que si sabemos es que la única salida será poniendo fin a este enfermo sistema capitalista.



Gripe o Influenza A: ¿NeoMalthusianismo del Siglo XXI?

La llamada teoría “neomalthusianista” consideró que, para solucionar la crisis alimentaria, habría que desprenderse de una parte de la población. ¿Podría aplicarse esto al problema de la Gripe A?



Tomás Roberto Malthus fue un economista inglés que consideraba que, debido al aumento de población, llegaría un momento en que no habría alimentos suficientes para todos. De ahí surgió la llamada teoría “neomalthusianista” que consideró que, para solucionar la crisis alimentaria, habría que desprenderse de una parte de la población.


La explicación de la teoría de Malthus consiste en que, mientras la población crece en progresión geométrica(1,2,4,8,16…progresión geométrica cuya razón es 2), los recursos alimentarios crecerían en progresión aritmética(1,3,5,7,9…progresión aritmética cuya razón es 2). Ejemplo supuesto: mientras el paso de los años implica que en África la población se multiplica por dos cada año(progresión geométrica), los alimentos crecen anualmente una cantidad fija e inmutable. Es decir, que si en cinco años la población africana aumentó de un millón a dieciseis(1,2,4,8,16), los alimentos solamente crecerían hasta nueve millones de unidades alimentarias(1,3,5,7,9).


En un artículo redactado en abril de 2007, el ex Presidente cubano Fidel Castro lanzaba una pregunta en relación a la creación de un gran ente mundial para la fabricación y distribución del llamado “Biodiésel” o “Etanol” acordado por Bush y Lula da Silva: “¿dónde y quiénes van a suministrar los más de 500 millones de toneladas de maíz y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países ricos necesitan para producir la cantidad de galones de etanol que las grandes empresas norteamericanas y de otros países exigen como contrapartida de sus cuantiosas inversiones?”(1).


En relación a la Gripe A, es de elemental justicia aclarar que el autor de estas líneas tiene un total desconocimiento sobre aspectos esenciales de la medicina, lo cual le va a llevar a no hacer ninguna referencia a ello, pero sí es necesario enumerar una serie de hechos que de alguna manera pueden ser interesantes para entender el origen y destino de este virus H1N1.


Durante el paso de la epidemia por Mexico, la multinacional farmacéutica Baxter anunció que en pocas semanas tendría el antídoto contra la cepa del virus. Además, el llamado Tamiflú, medicamento fabricado por la multinacional farmacéutica Baxter(cuyo máximo accionista es el ex Secretario de Defensa de Bush, Donald Rumsfeld), está siendo vendido por millones. Muerte y negocio en un mismo panel.


Una guerra de exterminio sin bombas ni balas
Generalmente se suele contemplar la guerra como un episodio trágico en la historia de la humanidad, que de manera normal suele venir propiciada por la ambición de un determinado grupo de poder. Sin embargo, no es menos cierto que el colapso del sistema económico capitalista deja tras de sí un reguero de desocupación y un sobrante en el engranaje productivo. Derivado de la mecanización de éste, se da la circunstancia de que en el mundo sobran manos, y por tanto sobran bocas a las que alimentar. ¿Qué hubiera ocurrido si en los barrios obreros y zonas pobres del mundo entero generaciones perdidas de jóvenes no hubieran caído en la droga, justo en los momentos que con más dureza se aplicó el programa neoliberal(años 70 y 80)?, ¿qué ocurriría si a pesar de las políticas de desindustrialización y neocolonialismo, existiera una cierta soberanía alimentaria que distribuyera los alimentos en función de la participación de los pueblos en su producción?. Evidentemente, la conflictividad social se dispararía, y la emancipación de los pueblos y clases oprimidas sería un hecho.


Los procesos llamados “de recuperación económica” han venido siempre de la mano de un previo genocidio, ya sea bélico, económico, y por qué no decirlo, epidemiológico que de alguna manera supondría la eliminación del capital humano sobrante de ese modelo.


El llamado “milagro económico alemán”(el más conocido) vino precedido de un genocidio continental. La economía neocolonial de África supone la muerte de más de treinta mil personas diarias por inanición o por enfermedades ligadas al hambre, según la FAO. Y el virus del SIDA deja aniquilados físicamente en la actualidad a cuarenta millones de personas en el mundo.


Es, junto a la droga, uno de los mejores métodos de contención de las protestas sociales. Las consecuencias de las políticas neoliberales en las zonas más pobres del planeta serían mucho más conflictivas si no existieran las sustancias estupefacientes, las pandemias de extraño origen o el hambre obligatorio(mientras en Europa y EEUU las multinacionales se deshacen diariamente de toneladas de alimentos).


Neomalthusianismo y poder económico
Centenares de investigadores en el mundo entero llevan años probando con éxito diferentes vacunas contra el SIDA. En el año 2006, el Centro cubano de Ingeniería y Biotecnología confirmó ya una vacuna que, de aplicarse inmediatamente, erradicaría la extensión de esta enfermedad y la eliminaría con el advenimiento de las nuevas generaciones vacunadas. Sin embargo, no es una noticia que haya sido tomada con especial consideración en las múltiples conferencias internacionales que se han hecho sobre esta enfermedad, donde había más interés en mantener el negocio de los medicamentos retrovirales (por lo tanto mantener un número mínimo de enfermos de SIDA) que en erradicar la enfermedad.


En el caso de la Influenza A, la situación ha sido parecida. El Presidente del Sindicato de Médicos de Rio de Janeiro, Jorge Darze, tachó de abiertamente fascista a la Directora de la Organización Mundial de la Salud Margaret Chan, quien afirmó sin temblarle el pulso que las vacunas contra la Influenza A estarían condicionadas por las leyes del mercado, y que en definitiva estarían eventualmente limitadas al grupo de países ricos, según relató en una Conferencia sobre Propiedad Intelectual celebrada la semana pasada en Ginebra.

Lo que está claro es que lo que en los países pobres es muerte y desolación, es en los países ricos una nueva forma de trasvase de rentas del trabajo al capital. Los laboratorios fabricantes de la vacuna contra la Gripe A ya han anunciado millonarios contratos con los sistemas públicos de salud de la Unión Europea, lo que en definitiva viene a ser una manera de, ante la imposibilidad de mantener las tasas de ganancia mantenidas hasta ahora, seguir lucrándose a costa de los hombres y mujeres del mundo entero, que en la práctica funcionan, en unos casos, como cobayas humanas a la vez que como fuente de ingresos. Esta es la esencia del capitalismo.


ESTADÍSTICAS ESCALOFRIANTES



Os adjuntamos una serie de datos, algunos de ellos escalofriantes, pero cuando menos interesantes, todos ellos, y que llaman a la reflexión y el debate.


Solo teneis que pinchar en la imagen y ampliarla o imprimirla.

PARA L@S JORNALER@S Y PEQUEÑ@S PROPIETARI@S,LOS SUBSIDIOS, LIMOSNAS Y LA RUINA. PARA L@S TERRATENIENTES LAS GRANDES AYUDAS PÚBLICAS

Subvenciones terratenientes Cordoba 2008


La agricultura cordobesa se sitúa entre las más subvencionadas por la Unión Europea (UE) en España. Córdoba ocupa el tercer lugar, con una cuantía que superó los 326,5 millones de euros (más de 54.320 millones de las antiguas pesetas) en la campaña 2007/2008.

Sociedades de agricultores y grandes propietarios figuran entre los más beneficiados por las subvenciones al campo. Los últimos datos publicos a los que ha tenido acceso nuestro Sindicato reflejan que en el ejercicio financiero del 2008 solo 20 sociedades y agricultores recibieron un total de 19,41 millones de euros, destacando el caso de seis perceptores que recibieron entre 1,3 y 2,5 millones de euros.

En este ránking destacan tres sociedades agrarias de Palma del Río, que aparecen entre las que cobran más ayudas. La primera es Hortofrutícola Las Huertas, con 2,5 millones. A ésta le siguen Sunaran (2,4) y Guadex (1,8). Iñigo de Arteaga Martín (duque del infantado) se encuentra como el agricultor que recibe más subvenciones en la provincia (1,6). El quinto lugar es para la cooperativa Covap (1,5), mientras que la empresa Euroexplotaciones Agrarias, perteneciente a la duquesa de Alba, aparece con 1,3 millones.

No obstante, en el reparto de los fondos comunitarios suele ser habitual que algunos beneficiarios separen sus ingresos entre distintas sociedades para no aparecer entre los que reciben más subvenciones al ser público el reparto.

A medida que aumentan las cuantías se reducen los perceptores. Entre 3.001 y 6.000 euros hay 6.474; entre 6.001 y 12.000 aparecen 4.572; entre 12.001 y 30.000 se encuentran 3.843. Hay otros 1.544 en el tramo de 30.001 a 60.000 euros y 830, entre 60.001 y 300.000 euros. En la franja superior (+300.000 euros) solo hay 41 agricultores o sociedades. En total, en Córdoba hay 47.463 perceptores de ayudas agrarias procedentes de la Unión Europea.

Mientras cientos de miles de Jornalero/as y miles de pequeños agricultores nos vemos abocados a la ruina, a la miseria de un jornal y la limosna de un subsidio, los grandes epresarios y terratenientes actuando como autenticos delicuentes laborales (o presuntos delincuentes) se llevan los dineros de nuestros impuestos de nuestro trabajo, robandonos y explotandonos, imcumpliendo todas las leyes laborales, para estos parasitos nunca hay crisis.

Pero ojo que no se descuiden, ya en los años 80 muchos de ellos tuvieron que abandonar los pueblos temiendole al movimiento obrero, que pedia tierra y libertad, y de no ser por la traición de los de siempre otro gallo le hubiera cantao a la burguesia.
¡LA TIERRA COMO EL AGUA Y COMO EL AIRE NO PERTENECE A NADIE, ES UN DERECHO DE LOS PUEBLOS!
¡REFORMA AGRARIA AHORA!
¡VIVA ANDALUCIA LIBRE DE TERRATENIENTES Y OPRESORES!

viernes, 17 de julio de 2009

HASTA SIEMPRE, LEO



Lamentablemente nos acaba de llegar una triste noticia, la muerte del COMPAÑERO y COMANDANTE de esta Revolución que nos traemos entre manos l@s currantes, LEOPOLDO DEL PRADO.




El 13 de julio por la tarde saltaba la amarga noticia: nuestro compañero del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), y militante histórico del PCPE-PCPA, Leopoldo del Prado, fallecía después de una operación a la que fue sometido los días anteriores.


Toda la afiliación del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de Málaga, quiere expresar su dolor y su tristeza por el fallecimiento del que ha sido un luchador incansable por los derechos de la clase obrera, y que nos hizo el honor de formar parte de la mesa que dirigió los debates de la Asamblea Constituyente de nuestro Sindicato en septiembre de 2007, ejemplificando así como en tantas otras ocasiones, su enorme contribución al sindicalismo andaluz de clase y combativo.


La pérdida del compañero Leo es una pérdida irreparable, nos deja un hueco muy dificil de cubrir, no sólo por su trayectoria de lucha que le llevó en varias ocasiones a pisar las malditas cárceles del fascismo español, sino por su calidad humana, su cercanía, su carácter solidario, honradez, amabilidad, buen humor, y su tremenda inteligencia. Hoy es, sin duda, un día de luto para la clase obrera andaluza, especialmente para los trabajadores y trabajadoras de Málaga, pero sobre todo, para nosotros y nosotras, sus compañeros del SAT.




Sin embargo, su vida y su trayectoria de lucha nos deben iluminar de cara al futuro, de cara a reconstruir el sindicalismo andaluz de clase y combativo tan neceseario en estos tiempos de crisis de este maldito sistema capitalista caduco y enfermo. La vida de Leo fue un ejemplo continuo en el que nos tenemos que apoyar, y en estos momentos con más fuerza que nunca, porque Leo tiene que seguir vivo en nuestra lucha por acabar, aquí y ahora, de una vez por todas con esta sociedad de explotación del ser humano por el ser humano.
¡Honor y Gloria al compañero Leo!
¡Hasta Siempre!

SOLICITUDES AL AYUNTAMIENTO






Recientemente hemos presentado dos solicitudes al Ayuntamiento. Una rogando se nos contesten y se nos facilite la información pedida en escritos anteriores y otra rogando el que se cumplan las mociones aprobadas en Pleno, especialmente la última de IU, referente al cumplimiento del Convenio de la Construcción en cuanto a Jornada continua y medidas de protección.

lunes, 13 de julio de 2009

WASHINGTON Y EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS: AQUÍ ESTAN LAS PRUEBAS

General Vásquez(golpista)

Si es cierto que los halcones y los protagonistas de siempre de los golpes y sabotajes en América Latina también han participado esta vez, existen pruebas que señalan el papel del gobierno Obama.




- El Departamento de Estado tenía conocimiento previo del golpe.


- El Departamento de Estado y el Congreso de EEUU financiaron y asesoraron a los actores y organizaciones hondureñas que participaron en el golpe.


- El Pentágono entrenó, capacitó, financió y armó al ejército hondureño que perpetró el golpe y sigue reprimiendo al pueblo de Honduras.


- La presencia militar estadounidense en Honduras, que ocupa la base militar de Soto Cano (Palmerola), autorizó el golpe de Estado con su complicidad tácita y la negativa a retirar su apoyo a los militares hondureños.


- El embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, coordinó la expulsión del poder del presidente Manuel Zelaya, junto con el subsecretario de Estado Thomas Shannon y John Negroponte, quien trabaja actualmente como asesor de la Secretaria de Estado Hillary Clinton. - Desde el primer día del golpe, el gobierno de Washington ha hablado de las “dos partes” involucradas y la necesidad de un “diálogo” para restituir el orden constitucional, legitimando de esta forma a los golpistas.


- El Departamento de Estado se ha negado a calificar legalmente los sucesos de Honduras como un “golpe de Estado”, no ha suspendido ni congelado su apoyo financiero y el comercio con el país, ni ha tomado medidas para presionar eficazmente al gobierno de facto.


- Washington manipuló a la Organización de Estados Americanos para alargar el tiempo de debate sobre lo que había que hacer y así no apoyar el regreso inmediato del presidente Zelaya al poder, como parte de una estrategia que sigue en pie y simplemente busca legitimar al gobierno de facto y desgastar al pueblo hondureño que todavía se resiste al golpe.


- La Secretaria de Estado Clinton y sus voceros dejaron de hablar del regreso del presidente Zelaya al poder luego de la designación de Oscar Arias, presidente de Costa Rica, como “mediador”, y ahora califican al dictador que asumió el poder ilegalmente durante el golpe, Roberto Micheletti, como “presidente interino”.


- La estrategia de “negociar” con los golpistas fue impuesta por el gobierno de Obama como una manera de desacreditar al presidente Zelaya –culpándolo por los hechos que provocaron el golpe– y legitimando a los golpistas.


- Congresistas estadounidenses –demócratas y republicanos– organizaron una visita de unos representantes de los golpistas de Honduras a Washington, a los que recibieron con honores en diferentes instituciones de la capital estadounidense.


- A pesar de que fue el senador republicano John McCain quien coordinó la visita de los golpistas a Washington a través de un bufete de lobby, The Cormac Group, actualmente es el abogado de Bill Clinton y amigo cercano de Hillary, Lanny Davis, a quien se ha contratado como “lobbista” para lograr la aceptación pública de Washington del gobierno de facto en Honduras.


- Otto Reich y el venezolano Robert Carmona-Borjas, quien fue abogado del dictador Pedro Carmona durante el golpe de Estado de Venezuela en Abril de 2002, ayudaron desde Washington a preparar el escenario para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras.


- El equipo de diseño del golpe de Estado en Honduras designado por Washington también incluía a un grupo de embajadores de Estados Unidos recientemente nombrados en Centroamérica, expertos en la desestabilización de la revolución cubana, y a Adolfo Franco, ex encargado del programa de Cuba de la USAID.


NADIE duda de la implicación de Washington en el golpe de Estado de Honduras contra el presidente Manuel Zelaya que comenzó el pasado 28 de junio. Muchos analistas, dirigentes, e incluso presidentes, lo han denunciado. Sin embargo, la mayoría coinciden en disculpar a la administración de Barack Obama de algún papel en el golpe hondureño, haciendo responsables en su lugar a los rasgos del gobierno de George W. Bush y a los halcones que todavía andan por los pasillos de la Casa Blanca. La evidencia demuestra que sí, que es cierto que los halcones y los protagonistas de siempre de los golpes y sabotajes en América Latina también han participado esta vez, y además existen amplias pruebas que señalan el papel del gobierno de Obama.




El Departamento de Estado La nueva diplomacia estadounidense, denominada “smart power” (poder inteligente) ha jugado un papel principal antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras. Los voceros del Departamento de Estado, admitieron en una rueda de prensa el 1 de julio, que tenían conocimiento previo del golpe y habían estado trabajando con los sectores que lo planificaban para buscar “otra solución”.[i] También admitieron que dos altos funcionarios del Departamento de Estado, el subsecretario de Estado para América Latina Thomas Shannon y el subsecretario de Estado James Steinberg, estuvieron en Honduras la semana anterior al golpe para mantener reuniones con los grupos civiles y militares que lo llevaron a cabo. Dicen que su propósito era “frenar” el golpe, sin embargo su presión verbal no concuerda con su respaldo a los sectores golpistas.




Después del golpe, la Secretaria de Estado Hillary Clinton publicó una declaración, el domingo 28 de junio, que no reconocía los sucesos como un “golpe” y tampoco exigía la restitución del presidente Zelaya en el poder. Adicionalmente, siempre hacía referencia a “las dos partes” del conflicto, legitimando a los golpistas y haciendo responsable públicamente al presidente Zelaya desde el primer día: “La acción contra el presidente hondureño Mel Zelaya viola los principios de la Carta Democrática de la OEA y debe ser condenado. Llamamos a todas las partes en Honduras a que respeten el orden constitucional y el Estado de derecho, que reafirmen su vocación democrática y se comprometan a resolver las disputas políticas de manera pacífica a través del diálogo. Honduras debe abrazar a los mismos principios de la democracia que ratificamos hace un mes en la reunión de la OEA celebrada en ese país.”[ii] Y desde entonces, a pesar de diversas referencias al “golpe” de Honduras, el Departamento de Estado se negaba a calificarlo de golpe de Estado, lo que le obligaría a suspender toda clase de apoyo económico, diplomático y militar al país.




El 1 de julio, los voceros del Departamento de Estado lo explicaron de esta manera: “En referencia al propio golpe, lo mejor sería decir que fue un esfuerzo coordinado entre los militares y algunos actores civiles. Obviamente, los militares fueron quienes condujeron la remoción forzada del presidente y han actuado para asegurar el orden público durante este proceso. Pero para que el golpe sea más que una insurrección o una rebelión, hay que ver una transferencia del poder a los militares. Y en ese sentido el Congreso –la decisión del Congreso de juramentar a su presidente Micheletti, como presidente de Honduras, indica que el Congreso y miembros claves de éste han desempeñado un papel importante en esta situación.”[iii] Esta posición ambigua, que condena los sucesos de Honduras como una ruptura del orden constitucional pero no llega a calificarlo como golpe de Estado ni exige la restitución del presidente Zelaya, se ratificó luego de la reunión que sostuvo la Secretaria de Estado Hillary Clinton con el presidente Zelaya el 7 de julio: “Acabo de celebrar una reunión productiva con el presidente Zelaya. Discutimos los sucesos de los últimos nueve días y el camino a seguir. Le reiteré que Estados unidos apoya la restitución del orden constitucional en Honduras. Seguimos apoyando los esfuerzos regionales a través de la OEA para lograr una resolución pacífica según las normas de la Carta Democrática. Llamamos a todas las partes a no cometer actos de violencia y a buscar una solución pacífica, constitucional y estable a las serias divisiones en Honduras, por medio del diálogo. Para ese fin, hemos trabajado con nuestros socios en el hemisferio para establecer una negociación, un diálogo que podría desembocar en una resolución pacífica de esta situación.”




Ya estaba claro, después de esa reunión, que Washington no iba a seguir abogando por el regreso del presidente Zelaya al poder, sino que buscaba “una negociación” con los golpistas que, al final, favoreciera los intereses estadounidenses. Fuentes cercanas a la Organización de Estados Americanos (OEA) afirman que una alta delegación estadounidense presente en la reunión del 4 de julio en la sede del organismo multilateral intensificó la presión hacia otros Estados para que aceptaran una salida “negociada” que no implicase necesariamente la restitución de Zelaya como presidente de Honduras. Esta manera de desviar el tema, manipular el asunto y aparecer asumiendo una posición cuando en realidad las actuaciones demuestran lo contrario, forma parte de la nueva doctrina de Obama denominada “smart power” (poder inteligente), que pretende lograr los objetivos imperiales sin satanizar al gobierno de Washington. “Smart Power” es “la capacidad de combinar el ‘poder duro’ con el ‘poder suave’ para lograr una estrategia victoriosa.




El ‘Smart Power’ utiliza estratégicamente la diplomacia, la persuasión, la construcción de capacidades, la proyección del poder militar, económico y político y la influencia imperial, de manera efectiva, con una legitimidad política y social.” Esencialmente, es una mezcla de la fuerza militar con todas las formas de la diplomacia, con énfasis en el uso de la “promoción de la democracia” como táctica para influir en el destino de los pueblos, en vez de perpetrar una invasión militar. El embajador El periodista Jean-Guy Allard ha revelado los orígenes del actual embajador de Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens. Según Allard, Hugo Llorens, un cubano de nacimiento que llegó a Estados Unidos como parte de la Operación Peter Pan, es “especialista en terrorismo…




La Casa Blanca de George W. Bush captó al astuto Llorens en 2002, nada menos que como Director de asuntos andinos del Consejo Nacional de Seguridad de Washington D.C., lo que lo convirtió en el principal asesor del presidente sobre Venezuela. El golpe de Estado de 2002 contra el presidente Hugo Chávez se produjo mientras Llorens se encontraba bajo la autoridad del subsecretario de Estado para Asuntos hemisféricos, Otto Reich, y del muy controvertido Elliot Abrams. En julio de 2008, Llorens fue nombrado embajador en Honduras.”




El pasado 4 de junio, el embajador Llorens declaró a la prensa hondureña que “...Uno no puede violar la Constitución para crear una Constitución, porque si uno no tiene Constitución vive la ley de la jungla.”[vi] Esas declaraciones se emitieron en referencia a la encuesta popular sobre la convocatoria de una posible asamblea constituyente, que debería haber tenido lugar el 28 de junio si no hubiera ocurrido el golpe de Estado contra el presidente Zelaya. Los comentarios de Llorens no sólo ponen en evidencia su posición contra la encuesta, sino, además, su total injerencia en los asuntos internos de Honduras.




Pero Llorens no estaba solo en la región. Luego de su nombramiento como embajador en Honduras –cargo que obviamente se le asignó debido a la necesidad de neutralizar la creciente presencia de gobiernos izquierdistas en la región y la potencia regional del ALBA–, se nombraron varios embajadores más de Washington en los países vecinos, todos expertos en la desestabilización de la revolución cubana y operaciones psicológicas. Primero llegó el diplomático Robert Blau a la embajada de Estados Unidos de El Salvador, el 2 de julio de 2008, como el segundo de la diplomacia estadounidense. En enero de este año, Blau asumió la embajada como encargado de negocios. Antes de su envío a El Salvador, Blau fue subdirector de Asuntos Cubanos del Departamento de Estado, luego de haber estado dos años en la Sección de Intereses de Washington en La Habana como asesor político. Fue tan eficiente en su trabajo en Cuba con la disidencia, que el Departamento de Estado le concedió el Premio James Clement Dunn a la Excelencia, debido a su labor con la oposición contrarrevolucionaria en Cuba. Llorens y Blau eran viejos amigos, luego de trabajar juntos en el equipo de Otto Reich en el Departamento de Estado.




Después fue nombrado Stephen McFarland como embajador de Estados Unidos en Guatemala, el 5 de agosto de 2008. McFarland, graduado de la Universidad de Guerra de Estados Unidos y ex miembro del equipo de combate número dos de los marines en Iraq, era el segundo en la Embajada de Estados Unidos en Venezuela bajo William Brownfield, quien incrementó de manera alarmante el apoyo financiero y político a la oposición contra Chávez. Luego, McFarland estuvo en la embajada de Estados Unidos en Paraguay, apoyando la construcción de la base militar del Pentágono en ese país. McFarland también fue director de Asuntos Cubanos en el Departamento de Estado y su perfil lo destaca como un experto “en transiciones democráticas, derechos humanos y seguridad.”




El embajador Robert Callahan llegó a Managua, Nicaragua, también a principios de agosto. Ha trabajado en las embajadas en La Paz, Bolivia, y San José, Costa Rica, y ha sido profesor en la Universidad Nacional de Guerra de Estados Unidos. En 2004 fue enviado a Iraq como agregado de prensa de la embajada en Bagdad. A su regreso, estableció la oficina de prensa y propaganda de la recién creada Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Washington, que en la actualidad es el órgano más poderoso de la inteligencia estadounidense.
Juntos, estos embajadores –expertos en golpes de Estado, desestabilización y propaganda– han preparado el terreno para el golpe contra el presidente Zelaya en Honduras.Financiamiento a los golpistas


Justo en el mes anterior del golpe contra el presidente Zelaya se formó una coalición entre diferentes organizaciones no gubernamentales, empresarios, partidos políticos, la iglesia católica y los medios de comunicación, denominada “la unión cívica democrática”. Su único propósito era derrocar al presidente Zelaya para impedir que abriera el camino a una asamblea constituyente que permitiría al pueblo alzar su voz y participar en su proceso político. La “unión cívica democrática” de Honduras esta compuesta por organizaciones como el Consejo Nacional Anticorrupción, el Arzobispado de Tegucigalpa, el Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), el Consejo de Rectores de Universidades, la Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH), el Foro Nacional de Convergencia, la Federación Nacional de Comercio e Industrias de Honduras (FEDECAMARA), la Asociación de Medios de Comunicación (AMC), el Grupo Paz y Democracia y el grupo estudiantil Generación X Cambio. La mayoría de estas organizaciones han sido beneficiarias de los más de 50 millones de dólares que anualmente invierten la USAID y la NED en el “desarrollo democrático” en Honduras.




De hecho, un informe de la USAID sobre su financiamiento y trabajo con COHEP, destaca que “el perfil bajo de la USAID en este proyecto ayudó a asegurar la credibilidad de COHEP como una organización hondureña y no un brazo de la USAID.” Los voceros de la unión cívica democrática de Honduras en representación, según ellos, de la “sociedad civil”, declararon a la prensa hondureña el 23 de junio –cinco días antes del golpe contra el presidente Zelaya– que “confían en que las fuerzas armadas cumplirán con su deber de defender la Constitución, el Estado de Derecho, la paz y la democracia.” Cuando sucedió el golpe, el día 28 de junio, fueron los primeros que salieron a decir que no hubo un golpe de Estado, sino que habían “rescatado su democracia” de las manos del presidente Zelaya, cuyo crimen fue querer dar al pueblo voz, visibilidad y participación. También en representación de los sectores de clase media y alta, la unión cívica democrática ha calificado a los sectores que apoyan al presidente Zelaya de “turbas”.




El Instituto Republicano Internacional, que recibe fondos de la National Endowment for Democracy (NED), obtuvo más de 1,2 millones de dólares en 2009 para trabajar con los sectores políticos en Honduras. Su trabajo se ha dedicado a apoyar los “centros de pensamiento” y “grupos de presión” en Honduras, para influir en los partidos políticos y “apoyará iniciativas para implementar posiciones políticas durante las campañas de 2009.” Ésta es una clara intervención en la política interna de Honduras y evidencia del financiamiento de la NED a los sectores golpistas del país. El lobby de Washington
El senador republicano John McCain, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, ayudó coordinar la visita de la delegación golpista de Honduras a Washington durante la semana pasada. McCain es conocido por su dura postura contra Venezuela, Bolivia y otros países de la región considerados “anti imperialistas” y por sus estrechos vínculos con la mafia cubana en Miami. McCain también es jefe del Instituto Republicano Internacional (IRI), ente financiero de los golpistas de Honduras. McCain ofreció los servicios de su empresa de lobby, The Cormac Group, que organizó una rueda de prensa de los golpistas en el National Press Club el 7 de junio.


Pero más allá de la conexión republicana con los golpistas hondureños, hay un vínculo más comprometedor con la actual administración demócrata de Barack Obama. El abogado Lanny Davis fue contratado por la sede hondureña del Consejo de Empresarios de América Latina (CEAL) para hacer lobby a favor de los golpistas y convencer a los poderes de Washington de que deben aceptar y reconocer al gobierno de facto de Honduras. Lanny Davis fue abogado del ex presidente Bill Clinton cuando estaba en la Casa Blanca, y es un conocido amigo y asesor de la actual Secretaria de Estado Hillary Clinton.


Davis está organizando una ofensiva diplomática y mediática a favor de los golpistas, incluida la compra de publicidad en periódicos estadounidenses, y organizando reuniones entre los representantes golpistas y diferentes congresistas, senadores y funcionarios del gobierno de EEUU. CEAL esta compuesto por los empresarios latinoamericanos que más han promovido atentados contra los movimientos populares en la región. Por ejemplo, el actual representante de Venezuela en el CEAL es Marcel Granier, presidente de RCTV, la cadena de televisión que promovió e intentó legitimar el golpe de Estado contra el presidente Chávez.


Como parte de este esfuerzo, lograron una audiencia especial ante el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de Estados Unidos, con la participación de congresistas demócratas y republicanos, y los testimonios de personajes promotores del golpe, como Michael Shifter del Diálogo Interamericano de Washington, Guillermo Pérez-Cadalso, ex Canciller y Magistrado de la Corte Suprema de Honduras, y el famoso Otto Reich, cubano-americano conocido por su papel en la mayoría de las actividades de desestabilización contra gobiernos izquierdistas en América Latina desde los años ochenta. Como resultado de este encuentro, el Congreso de Estados Unidos está promoviendo una resolución que reconozca como legítimo al gobierno de facto de Honduras.


Otro resultado del lobby de Lanny Davis fue la reunión convocada en el Consejo de las Américas el 9 de junio, en donde participó Jim Swigert, director de los programas de América Latina y el Caribe para el Instituto Demócrata Nacional (NDI), que recibe su financiamiento de la NED, Cris Arcos, antiguo embajador de EEUU en Honduras y Adolfo Franco, ex administrador de la USAID para América Latina y el Caribe y encargado del programa de “transición” en Cuba.


Estos tres personajes han trabajado como asesores del gobierno de Obama frente a la crisis en Honduras. Franco, quien también fue asesor de política exterior para el senador John McCain durante su campaña presidencial en 2008, ha sido acusado de corrupción por su mal manejo de los fondos de la USAID para el programa de “promoción de la democracia” en Cuba, gran parte de los cuales se dieron a grupos de Miami, como el Comité para una Cuba Libre y el Instituto para Estudios Cubanos en Miami, sin pasar por ningún proceso transparente de revisión.


Negroponte y Reich, de nuevoMuchos han especulado sobre el papel del antiguo embajador de Estados Unidos en Honduras, John Negroponte, quien dirigió la fuerza paramilitar denominada “la contra” y los escuadrones de muerte contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica durante los años ochenta. Negroponte tuvo varios cargos durante la administración de George W. Bush: embajador de EEUU en Iraq, embajador ante las Naciones Unidas, director nacional de Inteligencia y, por último, subsecretario de Estado bajo Condoleezza Rice.


A su salida del Departamento de Estado, Negroponte pasó al sector privado. Le ofrecieron un trabajo como vicepresidente de la firma consultora más influyente de Washington, McLarty Associates. Negroponte aceptó. McLarty Associates fue fundada por Thomas “Mack” McLarty, ex jefe de gabinete del presidente Bill Clinton y enviado especial a América Latina durante su presidencia. Actualmente, McLarty maneja la consultora más poderosa de Washington. Hasta el año 2008, McLarty Associates se llamaba Kissinger-McLarty Associates debido a la unión entre Thomas McLarty y Henry Kissinger, que evidencia la unión política entre los sectores demócratas y republicanos en Washington.


En su nuevo cargo, John Negroponte trabaja como asesor sobre política exterior del Departamento de Estado bajo Hillary Clinton. Recordemos que el embajador estadounidense en Honduras, Hugo Llorens, trabajaba bajo el comando de Negroponte durante la mayoría de su gestión.Otto Reich lleva unos años trabajando en una campaña contra el presidente Zelaya. Fue demandado por Zelaya en abril 2009 por haberlo acusado públicamente de robar 100 millones de dólares de la empresa estatal de telecomunicaciones, Hondutel.




Resulta que Reich hacía lobby para una empresa privada de telecomunicaciones que quería privatizar Hondutel. Ahora, con Zelaya destituido y un empresario en el poder, lo más probable es que Reich consiga su negocio multimillonario. Reich fundó una organización en Washington, llamada Arcadia Foundation[vii] junto a un venezolano, Robert Carmona-Borjas, abogado especialista en temas militares, vinculado al golpe de abril de 2002 en Venezuela, según su propio perfil. Robert Carmona-Borjas supuestamente estuvo en Miraflores con Pedro Carmona durante el golpe de abril de 2002 y escapó, junto a Carmona, del palacio cuando fue tomado por la guardia de honor presidencial. Desde entonces vive en Washington, DC.




Desde el año pasado, Reich y Carmona-Borjas han llevado una campaña contra Zelaya por asuntos de corrupción, con una serie de micros que hablan de corrupción, libertad de expresión y cambio en Honduras.[viii] Carmona-Borjas ha viajado con frecuencia a Honduras durante los últimos meses, incluso hablando de golpe de Estado “técnico” junto con otros actores, como el defensor del pueblo hondureño, Ramón Custodia, quien declaró a comienzos de junio que “Los golpes son una posibilidad que puede ocurrir en cualquier escenario político”. Luego del golpe, el 3 de julio, Robert Carmona-Borjas apareció en Honduras en la concentración de los golpistas en Tegucigalpa, y fue reconocido como un actor importante que hizo posible la salida de Zelaya y la llegada al poder de Micheletti.[ix] El poder militar Estados Unidos mantiene una presencia militar muy grande en la base de Soto Cano (Palmerola), ubicada a 97 kilómetros de la capital, que ha estado operativa constantemente desde el año 1981, cuando fue activada por el gobierno de Estados Unidos durante la administración de Ronald Reagan.




En los años ochenta, Soto Cano se utilizó por el coronel estadounidense Oliver North, como una base de operaciones para la “Contra”, las fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), encargadas de ejecutar la guerra contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica, y particularmente contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Desde Soto Cano, la “Contra” lanzaba sus ataques terroristas, escuadrones de muerte y misiones especiales que dieron como resultado miles de asesinatos, desaparecidos, torturados, lisiados y aterrorizados en Centroamérica. John Negroponte, entonces embajador de EEUU en Honduras, junto a Oliver North y Otto Reich, dirigían estas operaciones sucias.




La base de Soto Cano es la sede de la Fuerza de Tarea Conjunta “Bravo” (JTF-B) de Estados Unidos, compuesta por efectivos del ejército, las fuerzas aéreas, fuerzas de seguridad conjuntas y el primer batallón-regimiento Número 228 de la aviación estadounidense. Son 600 personas en total y 18 aviones de combate, incluidos helicópteros UH-60 BlackHawk y CH-47 Chinook. Soto Cano también es la sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Más de 650 ciudadanos hondureños y estadounidenses viven en las instalaciones de la base. La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo “de mano” entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, en un acuerdo “semipermanente”.




El acuerdo se realizó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. La base primero fue utilizada por la CIA para lanzar el golpe contra Jacobo Arbenz en Guatemala. Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede retirarse sin aviso. El 31 de mayo de 2008, el presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) se utilizará para vuelos comerciales internacionales.




La construcción del terminal civil se financió con un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas). Los dos generales con mayor participación en el golpe contra Zelaya son graduados de la Escuela de las Américas y mantienen lazos estrechos con los militares estadounidenses en Honduras. El comandante de la Aviación de Honduras, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la famosa Escuela de las Américas de Estados Unidos en 1996. El jefe del estado mayor conjunto, general Romeo Vásquez, destituido por el presidente Zelaya el 24 de junio por desobedecer sus órdenes, y luego actor principal en el golpe militar sólo días después, también es graduado de la Escuela de las Américas.




Los dos altos oficiales hondureños mantienen relaciones muy estrechas con el Pentágono y las fuerzas militares estadounidenses en Soto Cano. El embajador de Estados Unidos en Honduras que cambió en septiembre 2008, Charles Ford, fue transferido al Comando Sur en Miami para encargarse de la asesoría para el Pentágono sobre América Latina. Los militares hondureños están financiados, entrenados, adoctrinados y comandados por el ejército estadounidense sobre la base de la doctrina anti izquierdista y anti socialista. Por eso era tan fácil actuar contra el presidente Zelaya, su comandante en jefe, porque lo veían como parte de la “amenaza izquierdista”, contra la que llevan combatiendo desde hace decenios.




De todas estas evidencias –y habrá más en el futuro– se comprueba el inconfundible papel de Washington en el golpe de Estado en Honduras contra el presidente Zelaya. http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/july/125564.htm http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/06/125452.htm








EL PSOE PACTA CON EL PP PARA ROBAR A IU LA ALCALDÍA DE LA ALGABA

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO ANDALUZ DE IU LV-CA
ANTE LA MOCIÓN DE CENSURA DE LA ALGABA


1º Respaldar la labor realizada por el Gobierno local de La Algaba y al frente del mismo la de su Alcalde José Luís Vega. Considerando que las acusaciones formuladas contra éste no son más que excusas para justificar la deslealtad que supone pasar de ser socios de gobierno a censurador, sin romper el pacto firmado en La Algaba, ni mediar diálogo alguno.

2º La acción del PSOE al presentar junto al PP esta Moción de censura, rompe todo criterio político y se enfrenta a lo establecido en los acuerdos municipales firmados por PSOE e IU a nivel Federal, Andaluz, Provincial y Local, cuestionando de forma clara la vigencia del acuerdo y de la falta de seriedad del PSOE y del señor Chaves para cumplir lo que firman, tensionando de forma irresponsable las relaciones de IU LV-CA y PSOE.

Llamamos en consecuencia a las direcciones provincial y regional del PSOE a la responsabilidad, a que valore las consecuencias que puede tener a corto y medio plazo esta vulneración de los acuerdos firmados.

3º IU LV-CA de La Algaba y Sevilla muestran su disposición a realizar los esfuerzos y acciones oportunas para evitar desde el diálogo que se consume esta burla a la voluntad democrática del pueblo de La Algaba, exigiendo al PSOE a que retire de forma inmediata la moción de censura anunciada, así como su actuación más decidida con aquellos concejales que persistan en esta actitud contraria al cumplimiento de los acuerdos firmados por su Secretario General en Andalucía.

4º Consideramos la moción un acto de agresión injustificada contra el conjunto de IU LV-CA, así como una falta de calidad política del PSOE al concretar esta gravísima decisión con el PP (y futuro tránsfuga tras anunciar el PP su expulsión), de la que IU LV-CA toma nota y procederá en consecuencia de llevarse a efecto.

5º Hacemos un llamamiento a todas nuestras direcciones, a todos nuestros cargos públicos, militantes y simpatizantes para que muestren desde la solidaridad activa, su rechazo a este tipo de agresión y la defensa de la Alcaldía y el Grupo Municipal de IU LV-CA de La Algaba. En concreto, invitamos a nuestros grupos municipales que sostienen o permiten desde una actitud responsable el cumplimiento de los acuerdos, a que evidencien el malestar y los efectos concretos que en materia de relación política puede dar origen esta agresión del PSOE sevillano contra IU LV-CA.

6º Delegar en la Dirección Andaluza y del Consejo Provincial de Sevilla, para desarrollar las actuaciones que sean oportunas, tanto para evitar la moción de censura, como para establecer las respuestas políticas que se deriven en el supuesto de que se llegue a ejecutar esta moción de censura ilegítima contra el alcalde de La Algaba.

Antequera, 11 de julio de 2009

viernes, 10 de julio de 2009

ACTIVISTAS ANTICAPITALISTAS BLOQUEAN LA AUTOPISTA A24 Y OCUPAN LA SAPIENZA EN ITALIA

A pesar de los miles de militares y policías que blindan Italia, para que puedan reunirse "los fascistas del G-8", quiénes sufren la crisis, estan en paro, carecen de vivienda, de sanidad y no encuentran respuestas, prosiguen con las protestas.


Según informan los medios italianos, cuatro franceses y un griego han sido detenidos por los Carabineros en la Plaza de España de Roma mientras desplegaban una pancarta contra el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, y se disponían a realizar un striptease. También han sido detenidos cuatro holandeses mientras viajaban por la autopista hacia L'Aquila a bordo de un vehículo en el que las fuerzas de seguridad presuntamentehan encontrado máscaras antigás y dos bates, uno de madera y el otro de hierro.

Varias decenas de personas se han concentrado frente al Ministerio de Economía, en el centro de Roma, con pancartas en las que se podía leer: "G8-FMI-Banco Mundial, los que saquean y devastan sois vosotros" y "El G-8 es un terremoto, somos todos aquilanos", en referencia a los habitantes de L'Aquila. La Policía ha acordonado la sede del Ministerio, tras lo cual la manifestación, convocada por la asociación anti globalización "Rete No G-8", se ha dirigido a la vecina plaza Fiume, donde se encuentran las oficinas de la región de Los Abruzos (cuya capital es L'Aquila).


En esta manifestación no se han registrado incidentes y la Policía no ha realizado detenciones, al contrario de la convocada ayer por esta misma asociación, en la que se quemaron varios contenedores y fueron arrestadas 35 personas. En L'Aquila, los afectados por el terremoto del pasado 6 de abril, muchos de los cuales siguen viviendo en tiendas de campaña, han colocado en la ladera de la colina de Roio, que domina la autopista a Roma y el aparcamiento de los periodistas, una inscripción que reza: "Yes, we camp", en referencia al eslogan electoral del presidente estadounidense, Barack Obama. "Rete No G8" ha colocado en Siena una pancarta en uno de los bastiones de la Fortaleza Medicea con la leyenda: "¿No llegas al 28? Culpa del G-8".


En Palermo, donde ayer los estudiantes ocuparon el Rectorado de la Universidad como protesta por el arresto de 21 estudiantes en relación con los altercados registrados durante las manifestaciones del pasado mayo, se han anunciado para esta noche una manifestación. Unos 2.500 militares de los tres ejércitos italianos custodian la ciudad de L'Aquila, mientras que la Policía y los Carabineros vigilan las carreteras de acceso a la ciudad.

Como siempre os adjuntamos un vídeo para que conozcais lo que ocurre


EL ALCALDE NOS DESALOJA DE NUESTROS DESPACHOS



Os informamos de que el Alcalde de Cazorla, nos ha enviado un escrito por el cual nos "ruega el DESALOJO DE SUS DESPACHOS, antes del miercoles 29 de Julio".


Ello es debido a que pretende montar el Departamento de Intervención y Tesorería, donde antes nos encontrabamos ubicados los grupos políticos.




De esa manera, a los grupos políticos nos reubicarían ( en teoría ), donde antes se encontraba Intervención y Tesorería.




Después de muchos años luchando por un despacho y además que fuese en ese lugar, ahora nos DESALOJAN, cual Okupas, y nos apartan del centro neurálgico del Ayuntamiento. Por lo visto "la Oposición no es bien vista y molesta, en la CASA DE TODO EL PUEBLO".


Bien, nosotr@s no estamos de acuerdo, pero probablemente tendremos que irnos, donde el Alcalde nos quiera echar.
Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More