1 - FRANCISCO AMORES CUESTA
2 - ROSA MARIA LOPEZ YAÑEZ
3 - MARIA DEL MAR PERALES PEREZ
4 - MARÍA RESCALVO BERBEL
5 - FERNANDO RUIZ BENAVIDES
6 - DOLORES ZAMORA TORRECILLAS
7 - MARCOS CANALES DUQUE
8 - MERCEDES MENSAN LAINEZ
9 - NICOLAS PERALES LOZANO
10 - JOSE A. MARTOS IRUELA
11 - ALBA PUERTO MOYA
12 - MIGUEL CHILLON BAUTISTA
13 - BIENVENIDO LOPEZ BUSTOS
14 - Mª MERCEDES GARCIA MENSAN
15 - MIREIA MARTOS MARIN
16 - JOSE PIÑAR TEJERINA


.

.

jueves, 31 de mayo de 2012

DESOBEDIENCIA CIVIL HOY. A PROPÓSITO DE UN DIÁLOGO ENTRE GANDHI Y LENIN


Mañana Viernes día 1 de junio la Asamblea Local de Jaén, organiza un Acto Público que tiene como titulo:  "Desobediencia civil hoy. A propósito de un dialogo entre Gandhi y Lenin."

Lugar: Centro Social Autogestionado "Jaén en Pie", Martinez Molina 39

Hora:  19:30 Horas

Interviene:  Francisco Javier Sanchez del Pino, Coordinador Local de IU
Estais invitad@s a asistir tod@s cuantos querais.
                      

martes, 29 de mayo de 2012

ARTÍCULO DE JULIO ANGUITA SOBRE EL PACTO DE GOBIERNO CON EL PSOE


Las lentejas de Esaú 
Julio Anguita González
     La entrada de IU en el Gobierno de Andalucía merece una reflexión reposada y serena que, sobreponiéndose al malestar y estupefacción generados entre la militancia y los votantes a causa de las primeras medidas acordadas, saque las conclusiones para un futuro, si es que éste es aún viable. A modo de introducción haré dos consideraciones previas. 
      
      La primera consiste en separar conceptualmente dos situaciones que aparentemente sinónimas pueden -sobre todo en el caso andaluz- no serlo. Ser integrante de un gobierno no es otra cosa que formar parte de un equipo de Ministros o de Consejeros. En la situación andaluza se manifiesta así: IU–CA con un 27´4% de peso específico en el Consejo de Gobierno, administra el 4% del Presupuesto.
      Gobernar, en el sentido general del término no es otra cosa que el conjunto de medidas tomadas por un Ejecutivo en orden a aplicar total o parcialmente el Programa de Gobierno con el que reclamó el voto de la ciudadanía.



      Pero en todo programa no sólo hay un conjunto de propuestas para desarrollar, sino también unos compromisos en torno a aquellas políticas que son consideradas como opuestas y en consecuencia totalmente rechazables; son las líneas rojas que no pueden ser traspasadas. En la campaña electoral el hoy Vicepresidente primero de la Junta, explicitó con rotundidad algo que es difícil no compartir: “Nos opondremos igualmente a la derecha y a las políticas de derechas”.

      
      Apelando al juicio de los lectores, pregunto ¿Cuál es el núcleo de las políticas de derecha: el principio general de acabar con el déficit vía reducción del Gasto Social y las Transferencias hacia la Comunidad Autónoma o la aplicación concreta de esa política en aspectos concretos, medibles y cuantificables? Trasladada esta cuestión a la acción de gobierno, se formula así ¿Cómo puedo estar contra una política de derechas si asumo y justifico en lo concreto sus consecuencias y aplicaciones? 
     Cuando el Vicepresidente primero reconoce que las medidas son injustas pero que se acatan “por imperativo legal” (expresión chusca, por sacada de contexto,) no está haciendo otra cosa que hacer suyo el principio general al que dijo oponerse en la campaña electoral ¿Cómo pensaban hacer oposición? Y ello resulta menos entendible en la medida en que nada obligaba a IU-CA a participar en el Gobierno. Su entrada en el mismo fue libremente aceptada y sancionada por la militancia en referéndum. ¿Previó la dirección de IU-CA el escenario que se ha presentado? ¿Qué opinan ahora sus dirigentes tras el resultado del referéndum asturiano?
      La conclusión que se saca de estos hechos es obvia: IU-CA está en el Gobierno aunque no gobierna; renunció a hacerlo cuando aceptó formar parte de un Ejecutivo que se vería forzado a aceptar las políticas de Rajoy (que son, corregidas y aumentadas las de Zapatero) o enfrentarse a ellas. IU-CA optó libremente por no gobernar en nombre de su programa o lo que es peor, por gobernar aplicando la política tan denostada en la campaña electoral. 
     
     La segunda cuestión a la que quiero referirme no es otra que la sempiterna confusión y ambivalencia con la que IU-CA aborda su discurso político. Hay momentos en los que nuestra fuerza política marca con claridad y hasta con solemnidad su línea de actuación opositora; ya lo he manifestado antes: “contra la derecha y contra las políticas de derechas”. Claro está que la formulación obedece en el fondo al miedo que produce en nuestra organización llamar a las cosas por su nombre. Se piensa que existe una derecha esencial y otros agentes políticos innominados que pueden hacer políticas de derechas, aunque no le sean. Se olvida con notoria e interesada ofuscación que con el tiempo el hacer determina, configura y clasifica al ser. 
El caso es que en el desarrollo político diario o en las campañas, el PSOE es el aludido por IU cuando se refiere a las políticas de derechas (imputación por otra parte bien fundamentada a la luz de los hechos y la memoria). Esa alusión queda reducida a una simple referencia a siglas, las del PP, cuando aparece en el horizonte la constitución de las instituciones y con ella la erótica del cargo. Y es que se olvida, por ligereza, interés o improvisación que tanto en la vida como en política hay momentos en los que se impone el acuerdo, el pacto o la colaboración, pero con dos condiciones que impidan la confusión derramada sobre la ciudadanía: que dicho acuerdo sea en cuestiones inexcusablemente necesarias para el bien común y que no cambiemos de concepción (por simple rigor político) sobre nuestros coyunturales aliados. Ninguna de estas dos condiciones se da en el caso andaluz. El “programa” pactado no pasa de una lista de buenas intenciones sin plazos, asignaciones presupuestarias y previsibles apoyos sociales; un programa para esta coyuntura hubiera exigido (por estricta garantía de seriedad) de unos tiempos, unos trabajos y unos equipos de interlocución menos constreñidos por los plazos. Por otra parte, hablar de Gobierno de izquierdas con este discurso gubernamental, estas prácticas y estos argumentos es cuando menos un alocado exceso de incontinente facundia. 
      
      Cualquier fuerza política, sindical o colectivo ciudadano que vuelque su labor sobre la sociedad no está exento de cometer errores de estrategia, táctica o simplemente de orientación en la coyuntura. Pero el caso que nos ocupa es algo más que un error, es el de la inconsciencia con que una fuerza política puede provocar su propia voladura y lanzar un torpedo sobre su línea de flotación. Al grito de “hay que parar a la derecha,” IU-CA cual kamikaze político, se autoinmola en la tarea de impedir que gobiernen unas siglas, las del PP, para a continuación aplicar la tan denostada política que se le imputa en exclusiva. El jugador no ha pasado pero el balón sí ha entrado en la portería propia.
      La sociedad andaluza, como la española, denota una tónica generalizada de resignación e inhibición. Desconfía de la Política, recela de las instituciones y considera que en el fondo todo es igual, todo es lo mismo. A veces se producen conatos de irritación o manifestaciones de protesta que no acaban de generalizarse, de extenderse cuantitativa y cualitativamente. Y esto es más trágico en la medida en que para salir de esta situación de postración es imprescindible, como condición sine qua non, la galvanización de la conciencia ciudadana en torno a profundos cambios económicos, sociales, políticos, culturales y de valores. No existe ni una sola fuerza política, sindical o de otra índole capaz de sustituir o asumir en exclusiva esa labor. Y de la misma manera no existe ninguna propuesta económica que desde una imaginaria pizarra y en función de ecuaciones, estadísticas o desarrollos numéricos pueda, también en exclusiva, detener esta sangría de puestos de trabajo, derechos sociales y dignidad cívica. ¿Qué pueden hacer entonces las formaciones políticas, sindicales o culturales? ¿Cual sería entonces su papel en esta hora? Más adelante volveré sobre la cuestión.
      
      La formación social que denominamos España está gravemente afectada por una gangrena que se extiende a los tres Poderes del Estado y alcanza a las más altas magistraturas del mismo. Ese cáncer es la corrupción que como una metástasis se extiende ya a casi todo el cuerpo social y provoca en el mismo un generalizado encallecimiento de la conciencia cívica. Los ladrones convictos son indultados, los incursos en investigación por delitos contra el erario público ven sus causas anuladas, los directivos de empresas, bancos y cajas de ahorros responsables de agujeros que luego se tapan con dinero público, marchan de los lugares que esquilmaron con jugosas y escandalosas pensiones, las instituciones encargadas de velar por el correcto funcionamiento de las entidades económicas miran a otra parte y permiten la escalada de quiebras, pufos y activos tóxicos; los encargados de administrar los fondos públicos para socorrer empresas en dificultades y trabajadores en las puertas del paro, medran con esos recursos, y el poder político balbucea excusas como si con él no fuera la cosa ¿Para cuándo la comisión de investigación sobre los Eres? 
     
La Constitución, producto de los consensos de la Transición, está como ésta, agotada en su impulso, incumplida, falseada y arrumbada en el desván de este inmenso casino de tocos mochos. Y a esta situación se le añaden una crisis económica producida por los propios poderes del sistema, una crisis de la civilización occidental que está basada en el capitalismo y la democracia representativa, una crisis del camelístico proyecto europeo representado por Maastricht y el euro. El paro aumenta y se eterniza, la pobreza se intensifica, la juventud carece de horizonte y la tan invocada recuperación se demora cada día a un año más. 
     Y es ahora cuando cobra su exacto sentido la calificación de disparate para lo hecho por IU-CA. Si es cierto que la respuesta a la situación debe ser masivamente ciudadana, también lo es que la ciudadanía necesita de referencias personales y colectivas que les puedan servir de impulso, de concreción en los deseos y aspiraciones, de brújula, de ejemplo en definitiva. IU-CA ha remontado electoralmente tras unas épocas de estancamiento. Una buena parte de ese ascenso electoral se ha debido al hastío hacia las dos fuerzas políticas mayoritarias (tan coincidentes en tantas cosas) y otra buena parte a quienes creían haber encontrado una referencia de ética con otras formas de hacer política y otras conductas en el ejercicio de la representatividad conseguida en las urnas. Desde ahí se podía haber hecho una labor inmensa en el sentido que la necesidad social demanda. Pero se ha vuelto, una vez más, al alicorto, interesado e inmediatamente rentable ejercicio del “realismo político”.
     
      ¿Qué abanico de opciones tenía ante sí IU-CA? La primera, al menos para mí, era la de negociar con el PSOE las contrapartidas al voto de Investidura: inmediata Comisión sobre los Eres y cuatro medidas cuantificadas, presupuestadas y comprometidas a favor de los sectores más desfavorecidos de Andalucía. Hecho esto se debía haber pasado a la oposición y, desde allí, negociar cada ley, cada presupuesto, cada proyecto. 
      La segunda opción, el acuerdo de Legislatura, sería posible si después de haber sustanciado la primera, el PSOE la demandara. En este caso y tras los pertinentes trabajos analíticos, presupuestarios y programáticos podría verse esa posibilidad pero sin las prisas que tanto daño hacen al trabajo serio.   
       La tercera, que es la escogida, era la única que no podía ser tenida en cuenta so pena de arrostrar las consecuencias que se han producido. 
     Y además, en todos y cada uno de los casos el acuerdo, si lo hubiere, tenía que ser explícitamente apoyado por las direcciones nacionales de cada fuerza. 
      
     ¿Qué impelió a la dirección de IU-CA a tomar, desde antes de la noche electoral, el camino del pacto de gobierno? Solamente veo tres posibles razones. La primera es hija del miedo escénico que le entra a IU cuando se ve en la tesitura de ser fiel a sus militantes y a sus votantes o a la opinión publicada: escrita, radiada o televisada, que de manera interesada recurre siempre a la unidad de la izquierda cada vez que el PSOE pierde la mayoría. Una opinión publicada que a fuer de reiterada y machacona, termina por hacerse notablemente pública y que cuando PP y PSOE pactan la continuidad de la Ley Electoral, la reforma de la Constitución según el catecismo Merkel, coinciden en la necesidad de lo que llaman austeridad o en las concepciones de política económica o internacional las saludan como políticas de Estado. Griñán fue claro y expedito al declarar que no estaba de acuerdo con el simple apoyo a su investidura; desde su óptica la posición era impecable pero ¿y desde la de IU-CA? Su dilema estribaba en usar su capacidad decisoria en beneficio de políticas simplemente democráticas o en entrar a formar parte de una entidad hipotecada por determinados escándalos e imputaciones, con poco poder decisorio sobre la política general y con principios de política económica, europea e internacional compartidos en la centralidad de sus respectivas direcciones nacionales. Optó por la peor, por la dilapidación del apoyo recibido en las urnas ¿Se ha hecho eco la dirección de IU-CA del malestar entre sus militantes y votantes?
      ¿Temió IU-CA que Griñán al no recibir nada más que el apoyo a la investidura amenazase con dejar gobernar al PP acusándola de ser la responsable de ello y, en consecuencia, cedió ante la amenaza? Si ello es así, estaríamos ante una fuerza política que no está preparada en absoluto para ejercer con dignidad su pregonada soberanía.
      
      La segunda razón posible podría estribar en la atadura que IU-CA se auto-impuso cuando criticó con desmesura la decisión de los compañeros de Extremadura. Si esto fuera el caso, sería el más absurdo y ridículo ejemplo del sostenella y no enmendalla. Sobre todo cuando los compañeros extremeños aumentaron de votos en las últimas Elecciones Generales realizadas con posterioridad a su “crimen”. Los electores de Extremadura si han entendido lo que IU-CA no quiere entender. 
     
     La tercera razón, y que es la más extendida por los mentideros de rumores, consiste en la debilidad ante la tentación institucional y sus dádivas, atenciones y clientelismos. No quiero creerla. Los errores, incluso los disparates como éste, tienen remedio, lo otro es ya una segunda naturaleza que va desposeyendo y suplantando a la primera. La corrección es prácticamente imposible.
      
       La sociedad española, los trabajadores de todo tipo y los que están en una inacabable espera de serlo, necesitan de un ejemplo, de una garantía de solvencia, dignidad y firmeza. El proceso de concienciación organizada para el cambio profundo que necesitamos todos debe visualizarse con otras formas de hacer política en las instituciones y en la calle. Si IU quiere ser ese referente, asumir esa tarea y constituirse en estímulo para una sociedad necesitada de valores encarnados en personas y en colectivos debe, además de abordar con decisión su nunca empezada refundación, corregir errores como éste y prepararse para explicitar con su práctica aquel ejemplo de “fantasía concreta que dinamiza y estimula a un pueblo para abordar la tarea de su propia redención” que dijera Antonio Gramsci.

AL PENSAR Y ACTUAR, MIRA SIEMPRE A LA IZQUIERDA. 

lunes, 28 de mayo de 2012

LAS BASES EXIGIMOS QUE NUESTROS DIPUTAD@S VOTEN CONTRA EL RECORTAZO DE LA JUNTA


Ayer se celebró en Aguadelce( Sevilla) el IV ENCUENTRO DE ASAMBLEAS DE BASE DE IZQUIERDA UNIDA, en el cual participamos un par de centenares de militantes de IU pertenecientes a decenas de Asambleas de base de todas las provincias andaluzas.
En este encuentro quedó patente el total rechazo de las bases al acuerdo de gobierno con el PSOE, así como al recortazo que quiere imponer la Junta de Andalucía y que se suma a los que con anterioridad hicieron Griñan, Zapatero y Rajoy.
Después de un amplio debate se aprobó la Resolución que reproducimos a continuación: 
IU por la base
iuporlabase@gmail.com – facebook.com/IUporlabase
________________________________________________

RESOLUCIÓN DEL IV ENCUENTRO DE IU POR LA BASE
Aguadulce, 27 de mayo de 2012

El IV Encuentro de IU por la Base con presencia de adscritos/as de IULV-CA de decenas de asambleas locales creemos necesario, a la vista de los últimos acontecimientos, volver a poner en valor los principios y elementos fundacionales del proyecto original de IULV-CA.

Un proyecto de izquierda andaluza con perfil claramente anticapitalista y  republicano,un proyecto democrático y soberano, un proyecto que responda a los intereses del Pueblo Trabajador de nuestra Tierra, Andalucía.

En este sentido, IU por la Base es parte del movimiento de respuesta social a las recetas neoliberales que vía recortes presupuestarios están dañando los derechos sociales.

IU por las Base seguirá defendiendo una salida por la izquierda a la crisis del capitalismo que pase por la nacionalización de la banca y los sectores estratégicos de la economía, desde la apuesta por una Europa de los Pueblos fente a la Europa del Capital y la Guerra.

La entrada en el gobierno andaluz por parte de IULV-CA, como el ‘recortazo’ acaba de demostrar, supone un gravísimo error que está poniendo en peligro el discurso y la credibilidad de IULV-CA como fuerza soberana y proyecto plural de la izquierda alternativa.

Los cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas que votaron las candidaturas de IULV-CA bajo ningún concepto votaron izquierda para hacer lo mismo que las opciones de derecha. Por eso esperamos que el Grupo Parlamentario de IU LV-CA vote en contra del Plan Financiero de Ajuste del Gobierno andaluz y defienda el programa con el que IULV-CA se presentó a las elecciones andaluzas.

Las personas que participamos en este Encuentro somos adscritos y adscritas a IULV-CA, pertenecemos al PCA, a la CUT-BAI, a la Corriente, o sin afiliación partidaria,conformamos un movimiento plural, asambleario y abierto que llama al conjunto de la afiliación de IULV-CA a la rebelión. “Rebélate” fue la consigna electoral de IULV-CA. Hoy hay que rebelarse en la calle contra las políticas de recortes, las dicte quien las dicte, pero también hay que rebelarse en las instituciones y en las organizaciones políticas para cerrar el paso al neoliberalismo y sus cómplices.

En este sentido, IU por la Base apoya todas las luchas y movilizaciones progresistas que se están desarrollando contra estas políticas. En particular,saludamos la ocupación de Somonte por parte de jornaleros y jornaleras en paro que han recuperado para el pueblo unas tierras públicas que querían mal vender a cuatro terratenientes y especuladores.

Igualmente, apoyamos al pueblo de Castellar en su lucha por el uso público de la finca Majarambú y en contra de la subasta que está actualmente en trámite.

Asimismo, apoyamos las movilizaciones de los trabajadores de Santana y exigimos el cumplimiento de los acuerdos entre sindicatos y Junta de Andalucía.

Saludamos, también, la decisión de IU de Extremadura (IUV-SIEX) de oponerse a los recortes anunciados por el Gobierno extremeño y felicitamos a la militancia de IU de Asturias (Izquierda Xunida d’ Asturies) que se ha manifestado contra la entrada en un gobierno que tenía que aplicar recortes presupuestarios “por imperativo legal”.

Nos auto-convocamos para un próximo encuentro y nos planteamos como tareas inmediatas:
- Organizar este movimiento provincialmente, yendo a las asambleas de base y eligiendo coordinadoras locales y provinciales
- En el conjunto de Andalucía fortaleceremos nuestra presencia en las redes sociales y los medios de comunicación
- Impulsaremos un diálogo político con todas las sensibilidades de IULVCA y de IU Federal, así como con los movimientos sociales, sindicatos de clase y organizaciones políticas de la izquierda transformadora para contribuir a la construcción de un gran frente de oposición al neoliberalismo y los recortes. Este diálogo lo iniciaremos con un gran encuentro que organizaremos y convocaremos lo más pronto posible.

viernes, 25 de mayo de 2012

RECHAZO DEL PARTIDO COMUNISTA Y EL CUT-BAI AL RECORTAZO DE LA JUNTA


Reproducimos a continuación el Comunicado emitido por el PARTIDO COMUNISTA DE ANDALUCÍA EN SEVILLA, oponiéndose al RECORTAZO DEL GOBIERNO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA:

Desde la rebeldía, no desde la resignación cómplice con el sistema.
RESOLUCIÓN DEL COMITÉ LOCAL DEL PCA-SEVILLA ANTE LOS RECORTES EN LA JUNTA DE ANDALUCÍA

Ayer, 22 de Mayo, los militantes del Partido Comunista nos movilizamos junto con decenas de miles de estudiantes, profesores, personal no docente y padres y madres de alumnos secundando las movilizaciones que acompañaron la convocatoria de Huelga General en defensa de la Educación Pública.

Entendemos que la Educación y la Sanidad se han convertido en la diana de las políticas neoliberales que pretenden recuperar el proceso de acumulación capitalista detenido por la recesión económica a base de desmontar lo poco que queda en nuestro país de estado social.

Las excusas para recortar el gasto público en servicios esenciales para la población (y más en la actual situación de depresión económica) se encuentran constitucionalizadas y legalizadas a partir del acuerdo que alcanzaron PP y PSOE para establecer el déficit cero, garantizando, eso sí, que no habrá límite para garantizar el pago de la deuda externa de España.
Mientras que hay dinero, y mucho, para socializar las pérdidas de Bankia (en un mal llamado proceso de nacionalización), no lo hay para garantizar el acceso a los servicios públicos que son derechos sociales básicos.

Esta es la estrategia neoliberal que se impone desde Europa, que pierdan los ciudadanos para que todos los que invirtieron en nuestro país en la especulación del ladrillo creando la burbuja inmobiliaria no pierdan ni un céntimo. Es importante resaltar que las presiones sobre la deuda española no provienen de lo mucho que el Estado gastó en políticas públicas. En el monto total de la deuda de nuestro país, sólo el 30% corresponde al Estado y a las familias, y el resto es deuda privada. En ese 70% se incluye lo que se debe, a título de ejemplo, a la banca alemana que prestó 150.000 millones de euros para operaciones de especulación inmobiliaria en los litorales españoles con sus correspondientes derivados financieros tóxicos.
Por otra parte, se encuentran los disparatados intereses que España tiene que abonar por colocar su deuda pública y que ha alcanzado el record de un 6% en los últimos días. Es importante tener en cuenta que cada vez que sube un punto el interés de esa deuda, el Gobierno sufre un coste en torno a 1.000 millones de euros, que se sumarán un déficit que se saldará con nuevos recortes en otros gastos.
Esas, y no otras, son las deudas que Europa quiere que se le garantice, y el Gobierno de Rajoy está dispuesto a hacerlo.
Estos elementos los queremos traer a colación para recordar que la situación de recesión económica y la estrategia de recortes públicos son una estrategia a largo plazo y no situaciones de coyuntura reversibles en el corto plazo.
Desde el Partido Comunista e Izquierda Unida siempre hemos tenido claro que este estado de cosas no se resolverá sino con la más amplia movilización social y política que permita cambiar la lógica del sistema y salir por la izquierda, sabiendo que no es posible contemporizar con las políticas neoliberales y por eso llamábamos, ayer y hoy, a la Rebeldía, queriendo ser desde nuestras posiciones políticas el referente de la misma.
En este contexto, el pasado 14 de mayo el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía decidió aplicar un recorte en los Presupuestos de 2.700 millones de euros, acomodándose a las directrices del Gobierno de Rajoy. Este recorte se ha hecho recaer en el conjunto de los trabajadores públicos andaluces, pero que tendrá una especial incidencia entre los de la sanidad y la educación. Además de llevar a cero las inversiones en obra pública.
Dicha medida sobrevolaba desde hace meses, y no se puede alegar que fuera una situación sobrevenida. Cuando se negociaba el pacto de Gobierno PSOE-IU en varios de los encuentros de debate organizados en torno al mismo se preguntó específicamente por esta cuestión, y la respuesta fue que había que tener confianza en la dirección y la comisión que estaba llevando a cabo el proceso de negociación. Nunca se planteó la posibilidad de que nuestra fuerza política avalara dicho recorte, no se discutió ni antes, ni después.
En términos prácticos, la asunción de la disminución de los 2.700 millones del Presupuesto supondrá:
-El incremento de la jornada laboral para el personal al servicio de la JA a 37,5 horas.
-Reducción significativa de la masa salarial de esos trabajadores a partir de la eliminación de complementos y ayudas.
-Incremento de la precariedad y pérdida de derechos sociales adquiridos.

Además, se destruirá empleo público, porque la aplicación conjunta de las medidas, significará la no renovación de 4.827 funcionarios interinos del sector de la educación y en el sector sanitario una perdida similar aunque no cuantificada por el momento. Por tanto, no es cierto que se esté defendiendo el empleo.
Todo esto se ha hecho sin negociación previa con los Sindicatos… lo cual no debe extrañar, si tenemos en cuenta que tampoco se ha contado con nuestra Organización.
Habría que tener presente, que la cantidad a recortar en el Presupuesto Andaluz se produce como consecuencia de haber previsto unos ingresos mayores que los que finalmente se han generado, y de ahí el descuadre. Ese recorte no contempla la afectación que para la sanidad y la educación va a suponer el tijeretazo aprobado por el Consejo de Ministros de 30.000 millones, de los que a Andalucía le tocaría absorber en torno al 25%. Este nuevo recorte contempla medidas como las previstas en el real decreto 14/2012, que ha motivado la huelga general de educación del 22 de mayo y que supone, subidas escandalosa de tasas universitarias, reducciones de becas y obstáculos para acceder a las mismas. También contempla el copago sanitario para jubilados y pensionistas (tendrán que pagar el 10% en los medicamentos) y para trabajadores-as en activo (pasan a pagar del 40 al 50% de los medicamentos), y deja fuera del derecho a la asistencia sanitaria a inmigrantes no regularizados y a las personas mayores de 26 años en situación de desempleo que no perciban ninguna prestación.
Los recortes presentes o por venir ni son justos ni necesarios, porque no son la solución ni siquiera parcial de los problemas de nuestra economía. Aceptarlos, supone comulgar con la lógica neoliberal y eso no está ni en nuestro ideario ni en nuestro programa. Y por tanto, no puede ser el condicionante para la permanencia de IU en el Gobierno andaluz.
No es para eso para lo que nos presentamos a las elecciones ni coincide con lo planteado en el Acuerdo Programático que alumbró la entrada en el Gobierno de Andalucía. Sin embargo, y sin contar ni con la opinión de ningún órgano ni del Partido ni de IU y sin la más mínima explicación previa, los miembros del Consejo de Gobierno de la JA votaron a favor de dicho recorte.
Se ha tratado de justificar la aceptación del recorte como el mecanismo de evitar la intervención sobre Andalucía por parte del Gobierno central. Pero la lógica de la lucha debería ser la contraria: si se atreven, que intervengan por encima del Parlamento Andaluz. Ahí sí que podríamos llamar al conjunto del pueblo andaluz a defender lo que es suyo. Desde la rebeldía, no desde la resignación cómplice con el sistema.
En estos días hemos vivido una fractura con el tejido social con el que hasta ahora veníamos compartiendo luchas, objetivos y esperanzas. Es indispensable recuperar la confianza de todos aquellos para los que nos hemos venido convirtiendo en referentes de sus aspiraciones. Y debemos ser conscientes de que lo que está en juego es el futuro del proceso de acumulación de fuerzas que Izquierda Unida y el PCE están protagonizando en el conjunto de España.

Por ello es urgente que la Organización y sus órganos legítimos recuperen el ejercicio de sus competencias de debate y adopción democrática de acuerdos y decisiones, estableciendo las directrices para los compañeras/os que desempeñan responsabilidades institucionales (de gobierno o parlamentarias) en todos los niveles.

Es urgente también que el Partido en Andalucía ejerza sus funciones, se reúna y debata trasladando propuestas y posiciones a IULV-CA para rectificar su actual deriva ideológica, política e institucional.

Por todo lo anterior, solicitamos a los Órganos del Partido en Andalucía que abra un proceso de reflexión urgente y que finalmente, tras el debate en el seno de IU, suponga el voto en contra por parte de nuestro Grupo Parlamentario al recorte de los 2.700 millones, así como a cualquier otro recorte impuesto por la aplicación de medidas neoliberales, provengan de Madrid o Bruselas. Hagamos válido nuestro eslogan de campaña… Rebelándonos contra la Derecha y las Políticas de Derecha.

Sevilla 23 de Mayo de 2012.

En parecidos términos se expresa la RESOLUCIÓN SOBRE EL RECORTAZO DEL GOBIERNO ANDALUZ emitida por el COLECTIVO DE UNIDAD DE LOS TRABAJADORES-BLOQUE ANDALUZ DE IZQUIERDAS:



¡¡REBELDÍA Y LUCHA CONTRA LOS RECORTES!! ¡¡ PAREMOS A GRIÑAN Y RAJOY, A LA DERECHA Y LAS POLÍTICAS DE DERECHA !! 

jueves, 24 de mayo de 2012

NO A LOS RECORTES EN LA JUNTA DE ANDALUCIA

COMISIONES OBRERAS RECHAZA FRONTALMENTE LOS RECORTES QUE PRETENDE IMPONER EL GOBIERNO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA AL CONJUNTO DEL FUNCIONARIADO Y TRABAJADORES/AS PÚBLICOS ANDALUCES.

El Gobierno de la Junta de Andalucía se ceba con el conjunto de sus trbajadores/as imponiendo recortes salvajes, más duros que en la mayoría de las comunidades autónomas, y por lo tanto si no se lo permitimos a los empresarios, tampoco nos vamos a estar quietos ni callados, ni por supuesto se lo vamos a permitir a Griñan.

Por ello seremos los primeros en promover y convocar movilizaciones contra el nuevo recortazo de Griñan a derechos sociales conquistados desde hace años, a través de la lucha y la movilización del sector público.

Vamos a seguir luchando con contundencia, contra la reforma laboral, contra los recortes, los haga quién los haga y en defensa de los servicios públicos.
¡No le vamos a permitir ni a Griñán, ni a Rajoy el que sigan machacando el estado del bienestar y pisoteando al empleado público!  

¡¡UNIDAD, LUCHA Y MOVILIZACIÓN CONTRA LOS RECORTES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA!!

"Los intentos de arreglar las cosas exigiendo una austeridad más severa han desempeñado un papel decisivo para empeorar la situación".
Paul Krugman. Nobel de Economía.


miércoles, 23 de mayo de 2012

NOCHE Y DÍA CONTRA LA REFORMA



Concentraciones en todas las provincias el 23 y 24 de mayo para seguir rechazando la reforma laboral "día y noche".

Las centrales sindicales de CCOO y UGT han convocado concentraciones masivas durante la noche del 23 de mayo y a las 12:00 horas del día siguiente para continuar con las acciones de rechazo a la reforma laboral y exigir su rectificación. Las concentraciones, que se repetirán a nivel estatal bajo el mismo lema ‘Noche y día contra la reforma’, "son una nueva muestra de rechazo a las políticas de recortes" y, sobre todo, a la reforma laboral, "el germen de todo lo que ha venido después, como es la agresión a lo público en este país", ha afirmado el secretario general de CCOO de Andalucía, Francisco Carbonero, quien ha llamado a la ciudadanía andaluza a secundar la convocatoria masivamente. En su caso, participará en las concentraciones de Sevilla.

Sobre estas nuevas movilizaciones, Carbonero señala que "son otra muestra de rechazo más a las políticas de recortes" y, sobre todo, a la reforma laboral, sobre la que ha indicado que "es el germen de todo lo que ha venido después, como es la agresión a lo público en este país". 

Por tanto, se enmarcan en "el combate continuado contra una estrategia global para recortar derechos y desmontar los servicios públicos". Por eso Carbonero llama al conjunto de la ciudadanía andaluza para seguir mostrando su rechazo a las políticas de recortes y de desmontaje de los servicios públicos que "solo nos traen ruina, nos empobrecen aún más y nos dejan sin derechos".

En Jaén las concentraciones serán: 

23 mayo. 22:00 horas.  Subdelegación del Gobierno

24 mayo. 12:00 horas.  Subdelegación del Gobierno

y en el resto de Andalucía:
Almería: 
23 mayo. 22:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno
24 mayo. 12:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno

Cádiz:
23 mayo. 2:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno
24 mayo. 12:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno

Córdoba:
23 de mayo. 22:00 horas. Portada de la Feria

Granada:
23 mayo. 22:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno
24 mayo. 12:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno

Huelva:
23 mayo. 22:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno

Málaga:
23 mayo. 22:00 horas. Concentración: Plaza de la Constitución
24 mayo. 12:00 horas. Concentración: Plaza de la Constitución

Sevilla: (contará con la participación del secretario general de CCOO de Andalucía)
23 mayo. 22:00 horas. Concentración: Plaza Nueva
24 mayo. 12:00 horas. Concentración: Subdelegación del Gobierno





lunes, 21 de mayo de 2012

CONTRA LOS RECORTES, HUELGA GENERAL EN LA ENSEÑANZA




CONTRA LOS RECORTES Y EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA
HUELGA GENERAL EN LA ENSEÑANZA, MARTES 22 DE MAYO.
CONCENTRACIÓN Y MANIFESTACIÓN EN JAÉN A LAS 7 DE LA TARDE EN LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO ( Plaza de las Batallas ).

COMUNICADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA Y LA UNIÓN DE JUVENTUDES COMUNISTAS DE ESPAÑA ANTE LA HUELGA GENERAL DE LA ENSEÑANZA.


El PCE y UJCE defienden que hay razones más que suficientes para la huelga  
general en educación el día 22 de mayo de 2012 y hacen un llamamiento a toda la comunidad educativa para que apoye y se sume a esta jornada de paro contra los recortes educativos.
El Partido Comunista de España y la Unión de Juventudes Comunistas apoyan la huelga general de Educación convocada para el 22 de mayo por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública para protestar contra los recortes educativos y en defensa de los servicios públicos ante el ataque sin precedentes al sistema público educativo.

Los recortes y medidas que están adoptando los últimos gobiernos y las comunidades autónomas se traducirán en un recorte de los presupuestos educativos de entre el 25% y el 30%. Este brutal recorte, añadido al que ya hemos sufrido estos últimos años, supondrá un retroceso histórico en la educación pública de nuestro país mientras se trasvasan recursos a la educación privada y se financian sus centros con dinero público. Además, las medidas adoptadas e impuestas por Real Decreto Ley van a suponer una masificación de las aulas, la intensificación de la jornada del profesorado y el despido de miles de maestros y maestras, la precariedad laboral, la paralización de nuevos ciclos de FP, la privatización de servicios educativos, el aumento de tasas universitarias, la disminución de becas y el despido masivo
de profesorado universitario más precario. Este nuevo atentado contra la red pública de centros educativos repercutirá gravemente en la calidad y equidad de la enseñanza pública, reforzando así la tendencia dominante, aplicada por el PP allá donde gobierna, de hacer de la educación pública una red subsidiaria y sin recursos, dirigida sobre todo a los alumnos que cuenten con menos recursos y sean rechazados por el sector privado.

La educación es un derecho básico establecido y garantizado en nuestra Constitución. Y ésta debe ser de calidad y generadora de igualdad de oportunidades para toda la ciudadanía.
Sin embargo, la política educativa del Gobierno consiste en que la educación de calidad lo sea únicamente para las clases privilegiadas. No estamos dispuestos a permanecer impasibles ante este suicidio social y educativo. La Educación Pública es de todos y para todos.
Debemos combatir, con todos los medios a nuestro alcance, este tipo de políticas por atentar contra la cohesión social, dado su carácter elitista y segregador del alumnado y por reforzar las tendencias privatizadoras del servicio público educativo, único garante del derecho universal a la educación en condiciones de igualdad y democracia.

La convocatoria de huelga general en la educación y otras acciones de lucha el próximo 22 de mayo es un hito histórico, puesto que es la primera vez que en nuestro país se convoca una jornada de huelga desde la Educación Infantil hasta la Universidad. Así mismo, es la primera vez que es apoyada por toda la comunidad educativa: organizaciones sindicales, madres y padres de alumnos, estudiantes y movimientos de renovación pedagógica.
Con nuestro apoyo y adhesión explícitos, llamamos a los trabajadores y trabajadoras de la Enseñanza y a toda la ciudadanía a participar en esta movilización y a la asistencia a las manifestaciones que se celebrarán en todas las comunidades el próximo 22 de mayo.
Contra los recortes y en defensa de la educación pública






miércoles, 16 de mayo de 2012

EL PRESIDENTE DEL PAÍS DE LOS HORRORES

Reproducimos a continuación un interesante artículo de Aaron Reyes Dominguez, Licenciado en Historia del Arte y Doctor en Historia por la Universidad de Sevilla, publicado en Barataria y en el cual se despacha a gusto con el actual Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.


Querido señor Presidente: es usted un hijo puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les es afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc..., de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado, mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.
Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan, es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.
Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? en Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? en España, Polonia o Rumanía. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.
Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.
Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.
Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.
O lo va a pasar mal. Muy mal.


"Los recortes se aceptan por una de las fuerzas mas importantes de la humanidad, el miedo."

jueves, 10 de mayo de 2012

12M TOMA LA CALLE




Este sábado 12 de mayo se realizarán manifestaciones globales, a nivel internacional, es decir en todos los países y en todos los lugares. Nuevamente vamos a tomar las calles en el primer aniversario del 15-M y de igual manera se acampará de forma pacífica e indefinida. 

¡¡La calle es nuestra, de la ciudadanía y no de l@s gobernantes, el capitalismo, ni los maderos!!. 

Por lo tanto de manera pacífica, pero contundente, les vamos a decir "que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros". 

Como se prevé que las fuerzas represivas actuen con contundencia, como suelen hacerlo en los últimos tiempos y además se dediquen a meter a sus infiltrados "secretas", para provocar disturbios y justificar las agresiones a la ciudadanía, es por lo que es conveniente que tengáis en cuenta algunas cuestiones para participar en las movilizaciones, las técnicas físicas de resistencia no violenta:


Para la gente que va a formar grupos de comunicación en las jornadas les puede servir para organizarse este video (Cómo grabar una revolución y protegerte - Guia para grabar los abusos policiales): 


y sobre todo es importantísimo que conozcais vuestros derechos ante la actuación de las fuerzas represivas del estado: identificaciones, cacheos, detenciones etc.", para lo cual es de mucha utilidad la siguiente guía, que debe ser manual de cabecera estos dias: 

Contra la violencia del estado: desobediencia civil, insumisión fiscal, resistencia pacífica y no violencia activa. 
TOMEMOS LAS CALLES A PARTIR DEL 12 DE MAYO. En Jaén la Manifestación saldrá de la Plaza de San Francisco a las 7 de la tarde. Os esperamos a tod@s. 



http://www.derechoderebelion.net/

@12M_15M #12M15M #12M


Para distinguirnos de los "chivatos" y "los secretas" de los maderos, es conveniente llevar este brazalete:

miércoles, 9 de mayo de 2012

10 DE MAYO: JORNADA DE LUCHA POR LA SANIDAD Y LA EDUCACIÓN

Mañana JUEVES 10 de MAYO se celebra en todo el país el DÍA DE LUCHA POR LA SANIDAD PÚBLICA, con la celebración de concentraciones en todos los hospitales públicos, así como en las cabeceras de distrito y direcciones de área de atención primaria.
Los recortes en sanidad son un ataque a los derechos de la ciudadanía, con el Real Decreto-Ley 16/2010 de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, se ha optado por lo más fácil, que el coste recaiga sobre los más débiles antes de establecer medidas organizativas y de control para conseguir que el gasto abonado se corresponda con el trabajo realizado.
Los recortes afectan directamente a los usuarios y profesionales con el cierre de centros, reducción de camas, de equipos, quirófanos, tratamientos, despidos, recortes salariales, etc...

Por otro lado decir que también se celebra mañana una JORNADA DE LUCHA EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA, con concentraciones, asambleas, manifestaciones, encierros, etc..., en los centros educativos de todo el país.Esta jornada es una más de las acciones previas de cara a la preparación de la HUELGA GENERAL EN LA EDUCACIÓN del próximo 22 de MAYO. 

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More